越南战争，诸多人称它为第二次印度支那战争，于1975年结束。
图一、1957年5月，吴廷琰总统访问美国（GETTY IMAGES）
然而，至今，外国研究者，尤其是在北美，仍然继续撰写多部涉及此主题的研究着作。
最新的一部是由剑桥大学出版社2017年出版的《 越南之失败革命：吴廷琰建造独立国家功堕垂成，1955年-1963年 》（ Vietnam''s Lost Revolution: Ngo Dinh Diem''s Failure to Build an Independent Nation, 1955-1963 ）。
值四月三十日越战结束的历史纪念日来临之际，在对BBC 越语组记者的访问中，作者佐菲-斯特伍（ Geoffrey Stewart ）博士指出在其研究越战的新点。
佐菲-斯特伍: 对诸研究者而言，所谓的新就是从越南人的角度观看那场战争。
由于以前来自越南的资料有限，研究者只依靠美国的资料。在以往的20或25年裡，诸学者才开始可以接觢在河内、胡志明市和大叻（ Đà Lạt ）的资料库，探索从越南人的角度观看那场战争。由此可以看到越南人的期望和企图。诸研究者，正如我一样可以撰写如何去理解在越南各次冲突的事件，它不但是冷战时期的一场代理战（ 儘管此也是战争中重要的一方面 ），而且还是一场后殖民时代更广泛的为独立和统一的斗争。
从关于民族自主权，国家发展以及甚至如何成为现代国家的所有问题皆可有助于我们了解这场战争，它的重要性不逊于北越与南越的各盟友，即苏、中与美国之间地缘政治的竞争。
BBC记者 : 您可否说出一些带有“ 突破性 ”的研究，有助于从另一个光度下照耀那场战争？
佐菲-斯特伍：过去几年一些最重要的研究着作都主要是取材来自越南方面的资料。
马克-布德利（ Mark Bradley ）的教科书《 越南处于战争 》（ Vietnam at War； 2009年 ）是研究界中称为“ 越南转折点 ”的代表性书籍。布德利以以前取自越南资料库的资料，从越南人的角度观察第一和第二次印度支那战争的研究成果为本。他视这些冲突为在越南的各个人与某某团伙之间围绕着如何建造后殖民时代国家问题的内部斗争的产品。从此角度而言，法国人，之后是美国、苏联和中国皆插手进入这场越南争取独立的斗争。这些国家，以不同的程度，皆意图将越南拖入二次大战后世界秩序中其结构内。
以此论据为相似主题的新着计有皮尔-阿瑟兰 ( Pierre Asselin )的《 河内走上越战之路；1954-1965 》（ Hanoi''s Road to the Vietnam War, 1954-1965； 2013年 ）， 阮氏莲幸 （ Nguyễn Thị Liên Hằng ）《 河内之战争：为实现越南和平的国际战争史 》（ Hanoi’s War：An International History of the War for Peace in Vietnam； 2012年 ），以及泽斯卡-查民（ Jessica Chapman ）的《 汹涌的抵抗：吴廷琰、美国及其1950年代之南越 》（ 暂译。Cauldron of Resistance : Ngo Dinh Diem, the United States and 1950s Southern Vietnam； 2013年 ）。
对我的研究有极大影响的着作是菲列-卡顿（ Philip Catton ）的《 吴廷琰的最后失败：美国之越战序曲 》（ Diem''s Final Failure: Prelude to America''s War in Vietnam； 2002年 ）及爱德华-米勒（ Edward Miller ）《 不适当的同盟：吴廷琰、美国以及南越的命运 》（ Misalliance : Ngo Dinh Diem, the United States and the Fate of South Vietnam；2013年 ）。这两部着作的资料取自胡志明市的资料库，它论述越南共和国总统吴廷琰从1955年至1963年努力建造一个牢固的独立国家。与多部以前同一时期的研究之不同，这两位作者认为吴廷琰是一个对后殖民时代的越南有自己立场、自己远见的人物。
图二、佐菲-斯特伍的新着（网络图片）
图三、许多人认为吴廷琰是胡志明的政治竞争对手 （GETTY IMAGES）
我的书，展拓了上述两位作者着作的论点，探索那场关于国家和社会的革命，而那正是吴廷琰本人意想在南越各地所建立的景象，目的是为收服人们的忠诚及创立一个有经济和政治能力，同时在国际上可以有自主权的国家。
BBC记者 : 请您评论目前在越南的研究如何？接触越南的资料库可有困难？
佐菲-斯特伍：我只进入胡志明市国家档桉第二中心查阅，因此不能谈及有关河内和大叻的方面。无论如何，我的经历是极正面的。
胡志明市社会科学及人文大学（ Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhan văn, TP. Hồ Chí Minh ）为我提供帮助。那裡的工作人员极友善及做事有效率。我也须申请等候批准才可进入资料库，但取得允许证后，工作人员极之积极为我找寻本人所需的资料。除了其他与我的研究无直接关係的资料之外，其馀一切我所提出的要求都无一次被拒之。
BBC记者 : 您刚出版的书谈及吴廷琰总统。您可否认为战争将演变为另一种局面，若果吴廷琰及其家人在1963年不被推翻下台？
佐菲-斯特伍：这是一个有趣的问题，因为在历史中提及“ 若果 ”这个词。我认为，吴廷琰是最大可能有资格代替胡志明担任国家领袖的竞争对手，而且还能汇集越南人在他的背后。他是在南方当任领袖近十载的时间，是有远见的人物，对建立一个后殖民时代的越南虽然稍存有杂乱。
然而，在六十年代初期，在南方扎根、迅速发展的反政府活动也说明了其名誉的薄弱。吴廷琰先生可以沉着及以某种方式与北越政府协商，但一切分享权力的妥协最终也将会导致须遵从河内所求的统一。
可是，为了促进严肃的谈判，吴廷琰政府又需与美国人交谈，而南北越双方任何一种的让步皆与美国在该地区的利益相违背。我不认为吴廷琰政府可以存在若它对华盛顿转背。
儘管吴廷琰先生意想建造一个自主国家的越南，西贡政府依附于美国的经济援助。没有美援，南越政府将会崩溃，或吴廷琰先生将被一批更愿意与美国人合作的人推翻 --- 此是曾所发生的终局。
评论 (0)