组合回顾:“老佛爷”个股组合逆势上扬,净值达到1.10,凸显防守之美。
受监管催化,4月市场继续调整,上证综指跌逾2%,创业板跌2.97%。4月组合维持防守主线不变,“老佛爷”个股组合绝对收益0.93%,在市场及行业普遍下跌的情况下逆势上扬。截至四月末,个股组合收益净值为1.10,远超越市场基准,凸显防守之美。
分子探讨:业绩继续改善是对业绩继续乐观的理由吗?1
季度,A股业绩继续改善。 其中,A股营业收入同比20.7%,高于16Q4及去年全年(14.2、6.7%);归母净利润同比19.8%,低于16Q4 、高于去年全年(20.4、5.4%)。分板块来看,上证A股、中小板、创业板业绩分化,其中上证A股连续3个季度上行,中小板低于16Q4,而创业板则是连续4个季度下行。可以看出, A股业绩增速持续回升主要受上证带动,这又与16Q3开始的经济复苏有关,中小创的下行则反映自身趋势。业绩公布后,有观点对利润改善抱有期待。业绩持续改善是对业绩持续乐观的理由吗?
拐点已经出现,利润周期下行,抛弃幻想吧!
去年3季度开始的经济复苏,从增长动力来看,三驾马车都在下行,复苏主要是靠补库存驱动。但随着PPI如我们预期在2月见顶、3月回落,补库存动力已经开始弱化,3月存货数据验证这一判断。同时, 1-3月利润增速28.3%,比1-2月下降了3.2pcts,表明利润拐点已经出现。因为, 4月PMI购进价格指数大幅下降,我们预计PPI在4月降至6.8%左右,这将进一步弱化补库存动力,并驱动利润增速下滑;往前看, 3季度经济开始主动去库存并持续到明年底甚至19年初,届时价格上涨、补库存的利润双上升动力将演变为价格下跌、去库存的双下降动力,利润进入更快的下行阶段。因此,对3月利润拐头向下要高度重视,它意味着利润开始进入周期性的下行阶段,并可能持续1-2年时间。如果要前瞻未来,请回顾2000-2002年的经济和利润走势。抛弃对利润持续改善的幻想,面对现实吧!
上月回顾: 市场持续调整,防守见效
市场回顾:市场持续调整。
受监管政策催化,4月市场持续调整。其中创业板指(-2.97%)与中证500(-2.96%)跌幅最大,上证综指跌逾2%,其它指数也均有一定程度下跌。行业板块方面,同样是下跌居多,轻工制造、餐饮旅游和农林牧渔等板块领跌,电力及公用事业和综合板块上涨,但涨幅有限。

组合回顾 :“老佛爷”个股组合逆势上升,净值达到1.10,凸显防守之美。
四月组合始终维持防守主线不变,行业配置方面,主要包括银行20%、证券20%、军工20%、保险10%、种子10%、贵金属20%,受市场状况影响,国防军工跌幅较大,行业组合表现弱于市场。个股组合方面,凸显了防守的效果,“老佛爷”个股组合绝对收益0.93%,在市场及行业普遍下跌的情况下逆势上扬。截至四月末,个股组合收益净值为1.10。


拐点已经出现,抛弃利润持续改善的幻想
上证主板带动A股业绩继续回升,但创业板连续4个季度下滑。
截至4月底,A股上市公司年报及一季报已经披露完毕。2017年1季度,A股营业收入增速为20.7%,高出去年4季6.5pcts,也远高于去年全年增速(6.7%);扣除银行及石油石化部门后,1季度收入增速为22.3%,高出去年4季度5.6pcts,也高于去年全年增(9.7%)。分板块来看,1季度,上证A股营业收入增速为19.0%,中小板为24.2%,创业板为36.0%,主板和中小板高于去年4季度及去年全年,创业板增速低于去年4季度但高于去年全年。总体来看,A股营业收入增速进一步回升,显示名义需求在去年4季度及1季度在继续改善。
但是A股上市公司利润增速却呈现不一般的走势。2017年1季度,A股归属母公司股东的净利润同比19.8%,低于去年4季度0.6pct,剔除银行及石油石化后增速为30.8%,低于去年4季度6.7pcts,但均高于去年全年增速(5.4%、10.6%)。2017年1季度,上证A股、中小板、创业板利润增速分别为17.7%、26.4%、11.3%,
上证A股业绩增速连续3个季度上行,中小板低于去年4季度,而创业板则是连续4个季度下行。
从上证主板、中小板与创业板的收入、利润增速变化可以看出,整个A股收入及利润增速的回升,主要是因为上证主板的带动,因为中小板在1季度已经下滑,而创业板则是连续4个季度回落。这种主板走强带动全部A股继续回升的形势能够持续吗?如何看待业绩的这种分化?


主板走强主要靠经济复苏,那么经济复苏靠什么?
上证A股与中小创业绩增速的这种分化,与经济走势密切相关。由于经济实际增速在去年1季度企稳、名义增速在去年2季度回升并持续到现在,这种企稳回升更多是受传统行业以及价格上涨升带动,而上证主板更多与经济密切相关。因此,上证主板的业绩持续好转,是依靠经济复苏带动的。而中小板与创业板,更多代表新经济,与这轮经济复苏相关度不大,业绩增速遵循了自身的内在趋势变化。因此,可以说,上证主板乃至A股业绩增速好转主要是受经济复苏带动。目前市场仍有乐观的声音认为盈利能够持续,并带动市场走强。那么接下来的至关重要的问题是,经济复苏靠什么,能够持续吗?
三驾马车都在回落,经济复苏主要靠补库存。
1季度宏观数据超出预期,让乐观者更加乐观。然而,我们必须要看到,数据超预期的背后,是投资、消费实际增速以及贸易顺差的下降。2016Q4/2017Q1,GDP是连续两个季度回升,但投资实际增速降至6.4、4.5%,消费实际增速降至9.1、8.5%,贸易顺差降至1322、661亿美元。这与大众的看法完全不同:去年以来,随着固定资产投资、消费及出口单月名义增速上升,大家都认为三驾马车在好转。可是事实并非如此。是什么驱动了经济复苏?是存货投资。
传统分析宏观经济短期走势的框架,是三驾马车代表的需求端。但由于生产的节奏与需求之间的不同步,在供给和需求之间常有缺口,于是有企业库存的存在。因此,GDP支出法与生产法之间的差距,在于存货投资。这被很多宏观分析师所忽略。由于忽略了存货投资对经济增长的意义,同时没有站在增长的意义去看待存货投资,这导致很多分析师无法客观、准确把握库存周期。从工业部门存货投资的变化来看,从去年3季度到现在,经济一直在补库存,并且补库存的量在持续上升,对增长不仅是正的贡献,而且贡献在上升。在三驾马车实际增速下降的情况下,是存货回补推动了经济复苏。那么,经济复苏能够持续吗?


3月补库存据力度已经显疲弱。
4月27日公布的1-3月工业企业库存数据显示,期末库存累计增长8.2%,增速比1-2月回升2.1个百分点。很多观点据此认为补库存继续,经济仍然没问题。这种看法,忽视了库存的边际变化:从存货投资同比增减量来看,3月存货投资同比增加1007亿元,1-2月是1005亿元,而去年12月是1094亿元,存货投资同比增减量持平而没有上升,显示补库存力度是在减弱的(见图12)。
同时,从期末库存增速来看,1-3月增速回升了2.1个百分点,但1-2月增速是回升了2.9个百分点,边际已经在下降。因此,对补库存不能乐观。补库存力度的这种弱化,是与价格的变化密切相关的。在2月下旬报告《论PPI见顶的重要性》中,我们预测PPI将在2月份见顶,并且将推动主动补库存转向被动补库存,补库存力度将开始弱化。3月份PPI同比降至7.6%,补库存没有增强,验证了我们的判断。那么,往前看,3月PPI转弱,是一个暂时现象,还是一个周期拐点的出现呢?
拐点已经出现,抛弃利润继续改善的幻想。
根据5月1日公布的4月制造业PMI数据,4月购进价格指数环比大幅下降7.5pcts至51.8%;同时,我们跟踪监测的钢铁、煤炭、有色等大宗商品价格在4月都出现环比下跌。据此预测,4月PPI环比将下跌,同比增速将降至6.8%左右。这意味着,供求关系在4月份进一步走向宽松。同时,从PMI指数本身来看,4月份环比下降0.6pct至51.2%,与4月平均回升0.6pct的季节规律明显相反。这预示,4月经济数据可能将会开始回落。这种回落,我们认为不是短暂的变化,而是周期下降的开始。根据我们以往对库存周期的判断,1季度是主动补库存的最后,2季度被动补库存,3季度开始主动去库存、经济二次寻底、价格二次通缩。因此,2月份PPI见顶是库存周期拐点,4月份PMI下降意味着经济增速拐点。拐点的出现,将会对利润形成致命性的打击。
3月利润已经下降,进入周期下行阶段。
4月27日公布的利润数据显示,1-3月工业利润累计增长28.3%,增速比1-2月份下降了3.2pcts。很多观点认为增速维持高位,可以继续乐观。但是,我们要看到,这是周期拐点的出现,未来利润将会进入周期性的下行阶段,直到经济走出泥淖,转型成功。原因在于,去年上半年的利润增速回升,主要是受价格推动;下半年至今的利润增速回升,是价格与库存双驱动,因为实际需求在下降,库存推动实际增速回升。随着经济进入被动补库存阶段,价格增速会下降,补库存动力弱化,利润增速将失去一个动力,而另一个动力在衰竭。当经济进入主动去库存阶段,双上升动力变成双下降动力,利润进入更快的下行。因此,3月利润增速的下降,是个周期拐点的出现,要高度重视。如果要去前瞻轨迹,那么去看2000-2002年的历史。

市场判断:继续调整,反弹即减仓
在2017年年报《夕惕若厉》,我们指出,影响今年市场的4个核心变量是估值、利润、利率和监管政策。其中,估值、利润和利率走势决定,今年上半年不会有市场期待慢牛,大的方向是向下调整。而监管政策的推进,则是驱动市场向下调整的催化剂。到目前为止,中小创高估值的格局还没根本改变,利润进入周期性的下行阶段,利率在未来2个月仍会因补库存及政策因素上升,市场调整的大方向并没有改变。同时,对于今年以来的金融去杠杆政策,我们分为两个阶段:年初至3月中旬之前,是政策酝酿期,只是影响投资者的情绪;但3月中旬之后,金融去杠杆政策集中出台,进入执行阶段,影响的则不仅仅是投资者情绪,更多是资金面与股市流动性。我们判断,金融去杠杆远没结束。因此,对市场仍不宜乐观。期间若有反弹,即是减仓良机。
评论 (0)