当地时间5月2日左右，美军驻阿富汗的发言人萨尔文(Bill Salvin)发布了一条令外界惊讶的消息：美方称计划于2017年从恐怖组织“伊斯兰国”手中解放阿富汗各地区。在阿富汗的恐怖组织已经被大幅削减之际，美军的这种表态似乎更折射了特朗普（Donald Trump）当局在中亚事务上用较少资源展现更多战果的意图。
继也门之后，阿富汗又成为特朗普的下一个突击目标
就目前局面来说，美军在阿富汗全境并未有兵力的明显增加，美方近期重新配置的人员也部署在远离第一线冲突的区域。特朗普此举只是为了凸显支持阿富汗政府这一“地区盟友”。进而利用打击已经严重受损的“伊斯兰国”来展示其明确立场，强调了自身不愿意成为中亚看客的志向。在俄罗斯乃至上合组织对阿富汗的全面介入之势下，这种小规模试探的结果很快就会显现出来。
美军高调介入的背后
在结束阿富汗作战任务两年多后，就在当地时间5月2日前后，突然有大约300名美国海军陆战队士兵被重新调往阿富汗南部的赫尔曼德省。美军称此次调动的主要任务是向阿富汗安全部队提供培训、技术等支持，以帮助后者打击活跃在该地的塔利班武装分子。
当美军发言人在同日表示还要在2017年内“解放”阿富汗时，这种小规模调动就显的意味深长起来。资料显示，在美国前任总统奥巴马（Barack Obama）任上，美军所有战斗人员已经呈现一种撤离阿富汗的姿态。尤其是在“伊斯兰国”开始向阿富汗方向渗透的2014年更是如此：到2014年10月26日，美国海军陆战队最后一批战斗人员撤离阿富汗，这就显示出美方在此地展示出的只有一种战略退却态势。
但讽刺的是，当“伊斯兰国”恐怖武装在2017年已经被各路势力从3,000人消灭到只剩800人左右时，美军的高调“重返”就不免居心叵测。事实上，如果就美军的行动来说，他们干预的区域已经证明了自己并非是来“反恐”，而是在介入阿富汗内战。
譬如就美军2日调兵的赫尔曼德省来说，该省14个区有10个区已被塔利班有效控制或占据，喀布尔政府政府完全掌控的区域只有两个。在塔利班和阿富汗当局的和谈仍处于边打边停，完全处于劣势的阿富汗政府还要“力促”塔利班加入“和平进程”时。美国的介入就显出了明显的用心。
有章可循的阿富汗行动
美军的新行动从某种意义上来说是特朗普政策的一种表现。此前这种类似于短促突击的行为已经在也门等地有所表现。不同于奥巴马时期美国军援和军事调动全力倾注于叙利亚、伊拉克一线，特朗普上台之后，美军开始出现在奥巴马时期的“冷门”战场，同时尝试以点到为止的态度加以干预。譬如从1月29日开始，美军就调集无人机和武装直升机对也门中部地区展开定点空袭和特种破袭作战。
也门的干预行动已经成为美军在阿富汗未来行动的预演
从某种意义上来说，美军在也门的行动和在阿富汗的行动有着相似性。在也门，美军自称“打击恐怖组织”，但美军打击的中心已经不是不成气候的“基地组织”，而是实际上则是对已经形成南北也门分裂局面，得到伊朗支持的胡赛武装（Houthis）控制区发动袭击。
在阿富汗，美军更基本避开了“伊斯兰国”的锋芒，基本上把武装力量部署的中心调集到了据传近期得到俄罗斯助力的“塔利班”控制区。这就显示出美军用兵与“反恐”无关，而是为了尽快帮助盟友在代理人战争中取得优势，进而对呈现扩张态势的伊朗或俄罗斯展开遏制。
当然，特朗普政府在也门只想让军事介入停留在特种作战的层次：尽管美军会为盟友加强其在也门的行动力度，但特朗普基于实用主义重建中东均势的构想也决定了他只会把打击伊朗的代理人当成一种手段而非目的。至于在俄罗斯乃至上合组织都开始积极介入局面的阿富汗，美国此举更只能加强其2014年撤出后不断衰减的存在感。
美国驻阿富汗最高司令已经慨叹，称“近四十年过去之后”，阿富汗“风水轮流转了”，这就让特朗普的阿富汗攻略固然先声夺人，但在面对已经采取切实措施加以应对的俄罗斯、中国乃至上合各方面前，这种“解放阿富汗”的豪言壮语或许就只能显示他不甘心做看客的决心。
评论 (0)