中国的政治结构随想

中国的政治结构几千年来没有太大的变化。从秦汉到明清，以致当代，基本是一脉相承，都是一个自上而下的结构。皇帝任命大臣，大臣推荐自己的亲信。科举选拔的人首先是皇帝的门徒，还要学会很快加入某个体系，不然就会被排挤淘汰。当代是一个小集团来代替皇帝的作用，但本质未变。以前中国的大学，学校的教师基本是留校学生，而且基本都是有地位的教授从自己的学生里选拔的接班人，所谓近亲繁殖。中国的社会就是大学的放大版。这个结果就是造成裙带关系，以及裙带关系带来的体制腐败。裙带关系的结果必然是近亲繁殖，和随之而来的体制衰退。就像一个胚胎，变成一个婴儿，长成青少年，进入中老年，然后衰败死亡。同时另一个胚胎开始下一个周期。中国的朝代更替也经历少年诞生，青壮年繁荣，和老年衰亡期。周而复始几千年。

中国当代制度的本质是一样的，唯一改进的地方是有了任期制，每一任会对前任体系做一些清洗，有一点新鲜血液得输入。但因为大家都是从一个体制里出来的，体系本质是一样的，总体的衰败走向是不变的。

西方选举制度的好处是，可以不断洗牌重来，每次都是一个新生命，始终处在青少年状态。但西方一人一票的选举制度也有重大缺陷，有可能导致爆民执政，社会福利化。所以得有一个体制来保护共和。最可行的办法是金喇叭，银喇叭，甚至铁喇叭，但一定要有个喇叭。只要有喇叭就可以发声，各种不同的声音。