美国马里兰大学学生杨舒平5月21日在毕业典礼上应邀演讲，从政治学专业的角度，谈到中美空气质量的亲身体会，以及自由、真相等话题。此番演讲被过度阐释为辱华言论，杨舒平已经道歉，马里兰大学则表示支持她，也有其他马里兰大学中国留学生(专题)奋起反击。
作为政治学毕业生，杨舒平低估了国内尤其是键盘爱国者的民族主义情绪。她在微博道歉声明中，拒绝接受“辱华”这口黑锅，“演讲只是分享自己的留学体验，完全没有对国家及家乡的否定或贬低之意”“希望不要再有更多的解读，甚至人身攻击”等等。
对于杨舒平同学引发的轩然大波，马里兰大学校方持有开放的立场，“对于杨舒平分享其观点及独特见解的权利，我们学校自豪地表示支持。我们也对她在这个欢乐的场合发出她的声音表示赞赏”。校方的表态恰恰证实了杨舒平甚至那些攻击她的留学生选择马里兰大学的理由。
就本次争议引起的诸多议题来说，杨舒平同学根本无需道歉。她没有必要为玻璃心似的所谓辱华敏感心态道歉，当然，这也不妨碍其他不同意见的表达。正如她在演讲中所说，“我的声音可以被听到。你的声音可以被听到。我们的声音可以被听到”。观点碰撞本是常态。
杨舒平在演讲时列举了与同学围绕《暮光》展开的讨论，涉及种族歧视、性别歧视和政治话题。而她自己引起的这场辱华与否的大讨论，很直观地展现了马里兰大学带给她的学术训练，怎样具体地在“如何正确地做一个爱国者”上炸裂，想必杨舒平已有深刻体会。
杨舒平不必道歉，还因为她所说都是事实。即使是昆明被抱持“空气比其他地方更干净”的地方，只要愿意搜索，大量关于空气污染的新闻可以检索。另外，空气污染对个体的敏感差异很大，有人在爆表的空气中依旧打太极，但有的人对PM2.5稍微高点也不行。
在反对杨舒平的理由中，有两类很有代表性：一是中国空气差，但也不能随便批评，要看场合；一是中国空气也有好的时候、好的地方，所以她是在撒谎。对于第一类所代表的鸵鸟心态早有充分辨析，但凡有一点良知的，都应该以积极的批评时刻促进政府改善空气质量。
对于第二类理据，也许忘了在过去的冬季里，严重雾霾席卷中国大部分地区的情况，最后是靠大风吹散了雾霾。即使晴天，空气质量指数也远远高于美国，更不要说空气指数本身的数据能见度不高等缺陷。除了杨舒平不需要道歉，许多负有治理责任的许多人都该道歉。
评论 (0)