光明顶上，张无忌一人击败六大门派，这是武侠世界的故事；而AlphaGo，在人类智商的巅峰“大开杀戒”，这是真实的故事。
去年，李世石和AlphaGo的比赛受到世界瞩目。最终，李世石1：3告负，让所有人都慌了阵脚，“人类智商的巅峰被机器人打败！”“人工智能将统治世界？”…一时间质疑、慌乱、议论纷纷打扰着这个鲜少有人关注的领域，有人说“围棋从神坛跌落凡间。”“就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我。”少年无所畏惧，柯洁空降大众视野。当键盘侠们，正要围攻少年“口气如牛”时，柯洁又甩出个人介绍堵住悠悠众口。
随即舆论话锋一转，“AlphaGo赢了李世石，但世界第一是我们的柯洁！”“人工智能想要战胜还早的呢！”确实，谷歌通天神算也未料到，在与精心挑选的李世石于2015年秋季签约后，后者会在2016年1月的第二届梦百合杯决赛中，以2比8惨败于他们从未注意过的一个人——年仅19岁的柯洁。
这是人机大战的唯一瑕疵，谷歌冲着人类棋坛世界第一而去，不曾想世界第一在赛前跌了个跟头。
我们在等，等着柯洁和AlphaGo的一战，等着他为人类正名。
2017年初，一位叫“Master”的棋手，大家纷纷猜测其是AlphaGo的升级版，横扫棋坛，其中就包括柯洁，这让大众稍稍放松的神经再度紧绷，难道柯洁也阻挡不了“被征服的脚步么”？
今天，柯洁和AlphaGo正式的三番棋人机大战正式开打，“现役最强”是最后的防线，防住的不是围棋，而是所谓的人类的最后的“尊严”。
经过了4小时17分钟的比赛，AlphaGo以四分之一子的优势获胜第一局。
AlphaGo的前世今生胜负放置一边，我们没理由因此判断人类的未来将交给人工智能，没理由用“战胜人工智能”来为人类的尊严正名。
以AlphaGo为例。
他由两个大脑来决策。第一个：落子选择器，预测合法的最佳的下一步。目标不是赢棋，而是怎么下出符合人类高手选择的落子，简单说就是——下得像个人样儿。
第二大脑：局面评估器，通过学习大量棋谱后，自我强化学习，“左右互搏”判断局势，让从AlphaGo候选中做出决策。
可见，不管哪一步人工智能都是建立在模仿人类、分析人类的基础上。“棋道一百，世人只知其七”，不管是人脑还是机器都无法全然参透全部。
AlphaGo一直由谷歌的科学家带领，但实则他来自一家名为DeepMind的公司。
DeepMind非常重视AI与人类高度贴合的研究。目标指向是把人类的感知与精神思维方式移植到机器当中去，而且他们还鼓励其他人一同在这个方向尝试。
他们的设计理念主要是：让人工智能机器人能够通过屏幕上面的图像和游戏中的分数是否上升下降，从而做出选择性的动作。
机器人内部也没闲着这面人机对战如火如荼，那厢人工智能间也在相互博弈。
腾讯人工智能机器人“绝艺”经过50多分钟的“鏖战”，二度击败来自日本的DeepZenGo机器人，获得第10届UEC杯计算机围棋大赛冠军。
“绝艺如君天下少，闲人似我世间无”，现代科技和中国古典文学相碰撞，人工智能并不只有一个AlphaGo。
“绝艺”来自腾讯AI Lab一个13人团队耗时近一年自主研发的成果。对人类棋谱数据库的不断学习和以及同机器自对弈，“绝艺”基于策略网络与价值网络两大核心，大幅提升了价值网络的精度，使其大局观表现的更好。
而日本的DeepZenGo、法国的“疯石”、美国Facebook公司的“黑暗森林”等，这些老牌强者不断的鉴证人工智能的更新迭代。
人工智能和人类一样，不断“进化”。
现在，人人自危有一天被“人工智能”所取代，不断地讨论应不应该继续探索？继续投入？怕的是当他们有了情感、有了自主判断、有了喜怒哀乐之后，会变成人类一样“冷血无情地主宰者”。
第一台蒸汽机被发明的时候，人们管他叫“冒着汽的野兽”；第一次工业革命的时候，人们担心，机器的普及会造成失业；电话的接通，人们惶恐“一个人被装进了一个小匣子”… 蛋壳，从外打破是压力,从内打破是成长。人类的每一次进步都伴随着，“蛋壳”这个固有屏障的破裂。人们不应该畏惧人工智能，而应该去利用人工智能去完善自己的生活。
世界不会因为你的畏惧就止步不前，有些注定的“障碍”，逃是逃不掉的，与其费尽周折地绕过去，不如勇敢的攀越，或许这会是下一个高点。
评论 (0)