面对削减成本的压力，一些ETF供应商考虑联合起来自己创立股指，来对抗标普、富时和明晟这些股票市场指数供应商，因为它们收费的成本太高。
在此前一场激烈的价格战中，被动型资管公司纷纷将ETF管理费用下调。去年，富达将一系列指数基金和ETF费用下调，将原名为Spartan的指数基金系列更新并重新定价，现在当中一些基金费用甚至低于Vanguard的一些产品。去年10月份，iShares也将核心ETF费用下调，不久，Charles Schwab也将同类型产品费用下调至比iShares产品低一个基点。现在，股票指数缴付的执照成本占据了资管公司们净利润中很大一部分。
目前各个指数公司征收的指数费用差别很大，但可以看出收入均不菲。2016年，标普道琼斯指数的收入为6.39亿美元，同比上涨了7%；MSCI指数的收入为6.13亿美元，同比上涨9.8%；而FTSE 罗素的收入为4.09亿英镑，同比上涨了17%。
State Street的股票ETF部门主管Lynn Blake表示建立自己的股指是件好事。
他称：“这对于投资者来说更好，这样所有事情都透明可见。我们现在面临空前的压力，需要考虑建立自己的指数或用其他方法来节省成本，在此同时还要为客户提供同样的服务。我感到我们站在一条十字路口。这个行业（ETF）完全处在变化当中。”
还有一些资管公司认为，建立联合指数供应商可以为行业带来新的竞争，也不失为一件好事。
GSAM的ETF资本市场主任Steve Sachs表示：“这个领域有越多的竞争越好。资产管理行业总是会抱怨必须支付的费用。但是现在这个抱怨声变得更大了一些。”
不过，贝莱德和Vanguard都未就是否会建立自己的指数而做出表态，并称这些指数供应商是重要的合作伙伴，对其服务仍然满意。
评论 (0)