桃园一男子因好赌败光家产后离婚，去年罹患口腔癌流落街头，他再向两个女儿提告讨扶养费，女儿说“父亲从未养过我们、家暴阴影至今犹存。”法官裁定两个女儿免除扶养义务。
民法亲属编2010年修法，增订“不肖父母条款”，即父母虐待、伤害或遗弃子女，晚年可能讨不到扶养费。律师潘维成指出，父母对子女有故意虐待、重大侮辱或其他身体、精神上不法侵害，或在子女未成年时没有正当理由而不尽扶养义务者，法院可以减轻子女对父母的扶养义务，如果情节重大，可免除扶养义务。
桃园地院家事法庭表示，法条上的“情节重大”，要依实际情况认定；实务上多半以父母经常虐待、家暴、乱伦、自幼弃养等行为；而“减轻扶养义务”通常是父母在子女年幼时仍有扶养，但因其他原因弃养，未达情节重大程度。
桃园地院调查，这名男子十多年前因赌败光家产后与妻离婚，五年前患口腔癌无法工作，他原本寄居大哥家，大哥过世后，被嫂嫂赶出，流落街头靠路边举广告牌维生，每月有8000元台币（约264美元）收入，去年又因患肺结核，没人愿意雇用，他再度流落公园，被爱心团体发现安置，靠方便面过活，他提告请求两名女儿付扶养费。
法院审理时，这名男子承认年轻时爱赌，曾中大奖，带全家旅游，他认为曾负养育责任。
他的前妻表示，他根本没中过大奖，每次都是赌光才回家，要不到钱就对她家暴，离婚时女儿只有6、7岁，靠她辛苦工作拉拔养大。女儿们也表示，小时候只记得父亲在家胡闹、怒摔桌椅向母亲要钱，印象最深的是“父亲拿菜刀追杀母亲”，她们怕到蜷缩成一团哭泣，“永远忘不了当年情景”、父亲从没带她们出去玩过。
法官认定，这名男子爱赌、长期失业，又有家暴纪录，离婚后未尽扶养责任，如要女儿扶养显失公平，裁定免除女儿们的扶养义务。
评论 (0)