来客网

伦敦恐袭后的共识 中美两国最安全

声明:本文转载自 「东网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

这次在中国北京和上海等大城市旅行,每次谈到发生在世界各地的恐怖袭击,总听到人们这么说:现在全世界最安全的地方就是中国和美国。

恐袭事件曾经多数发生在美国,如今多数发生在欧洲。近年来欧洲大量接纳穆斯林移民,现在尝到苦果了。伦敦恐袭事件之后,川普再度推销他的“限穆令”,重申对穆斯林入境美国进行严格审查的必要性。

穆斯林不是恐怖分子,恐怖分子却多数是穆斯林,这应该是不争的事实。川普为了国家和人民的安全,要对穆斯林移民实施严格的审查,这有什么不对?为什么有这么多人把“政治正确”置于生命安全之上?

有些人说,这些恐怖袭击多数是自杀行为,恐怖份子不怕死,他们连自己的命都不要了,防不胜防,“反恐”是一场永远打不赢的战争。也有些人说,恐怖份子只所以不怕死,是因为他们已经被洗脑,要打赢这场战争,看来有必要从根上开始。

也许川普是对的,他主张对伊斯兰寺院进行监控,从而从根上防止培养仇恨思想。也有人指出,要洗脑未必需要通过寺院,很多人在网上被洗脑而参加极端组织。

如此看来,也许有必要在网上进行监控,然而这在美国是违法的。我说事情还没有严重到这个地步,如果真的发展到严重了,该监控也就会监控,生命安全毕竟是最重要的。

一位美国朋友说,穆斯林极端分子在美国的恐怖袭击也许被控制住了,但是美国人自相残杀的枪击事件不少,也够恐怖的。

伦敦恐袭事件之后,川普又为反对“控枪”找到了新的说法,他发推说:大家有没有注意到这一次(恐袭之后)没有引起“控枪”的争议,因为他们用的是刀子和卡车。

发生在菲律宾的事件,尽管ISIS宣布为事件负责,现在警方证实不是恐怖袭击,死者并非被杀致死,他们都是在火灾中窒息而死的。

评论 (0)