社民连立法会议员梁国雄（长毛）涉收受时任壹传媒集团主席黎智英捐款25万港元（约3.2万美元），没向立法会申报，他昨续就公职人员行为失当罪受审。辩方陈辞指梁国雄或曾在立法会会议上以口头方式申报，质疑控方根本未能证明他从未申报；控方则强调须以书面填写利益登记表申报。法官听取双方陈辞后，裁定梁国雄表面证供成立。
控方昨澄清，由梁选择故意不作出申报开始已属犯罪，但实际上他是从哪一刻开始蓄意隐瞒，控方认为应由法官审视证据后决定。代表梁国雄的资深大律师李柱铭闻言指出，在其执业逾50年时间里，从未见过控方在举证将近完结，仍未能指出犯案时段，认为若连控方都不知道控罪日子，案件应获撤销。
李又指现时控罪的犯案时间为2012年至2016年，但控方无证据证明梁国雄在整个时段内都未有申报，因他或曾于会议前口头申报。
据报导，控方回应称，议员除了须口头申报外，亦须按照立法会主席认可的方式，即书面填写利益登记表作出申报，而梁一直未有在登记表上填写涉案的25万元捐款。李柱铭反驳，控方从未说过是以填登记表的申报方式作检控基础，令辩方误以为是指控梁在整个涉案时段中从未以任何方式申报，强调无证据显示口头申报而不登记属犯法。
另外，控辩双方昨亦争议传媒于2014年就事件的报导和立法会纪录等文件是否可呈堂，控方指该些文件能证明梁国雄清楚知道须申报，但到去年被捕时仍未披露涉案的25万元；辩方则认为文件与案情不相关。法官最终批准全部可呈堂，但强调应分开考虑这些文件能否证明梁是蓄意瞒报捐款。聆讯明续。
梁国雄去年11月在立法会有关横洲发展的事务委员会会议上，涉强抢时任发展局副局长马绍祥放在桌上的文件夹，马绍祥其后报警。警方向梁国雄发出传票，控告他一项“藐视立法会”罪名，案件昨在东区裁判法院提堂。梁透过律师否认控罪，案件将于8月7日预审。
评论 (0)