如果有人告诉你，你的孩子未来究竟有可能成为“爱因斯坦”还是“贝多芬”，从基因里就能预知，你会相信吗？近年来，一种“天赋基因”检测在家长圈里流行起来，不少家长花高价为孩子做了这种检测。据媒体报道，前不久，就连拳王邹市明的儿子也做了类似检测。（6月16日，澎湃新闻网）
可怜天下父母心，多年前一句掺杂了浓厚商业味的话——“不让孩子输在起跑线上”，不知道裹胁了多少天下可怜的父母，绑架了多少天真无邪的孩子。“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，如今“天赋基因”流行，真是沉渣泛起，似乎又将孩子的“起跑线”拉回了娘胎里。
据报道，“天赋基因”又划分为音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等10余个小项目。其实，明眼人一看都知道，所谓的“天赋基因”不过是商家的一个“噱头”罢了。正如专家所说的，智商是受多因素影响的，其不仅只受单基因控制，并不是某一个基因就能决定智商高低，它是受多基因共同调控的。例如，王安石作品《伤仲永》主人公方仲永，幼年天资过人，成人后泯为众人。后天因素对智商的影响更为关键，已经是科学界及社会各界的广泛共识。
应该承认，基因检测技术是一项新兴的科技创新，市场上一些酒精代谢能力基因、肥胖基因、癌症基因的检测还是有比较强的科学依据的，对人类健康具有很强的现实指导意义。虽然今天的基因技术还没有让“天赋基因”具有更强的“科学性”，但将来随着技术的进步又难保不会成为现实。基因等技术的诞生，就曾经引发“定制婴儿”的担忧。
这引出一个更为严肃的话题——如何防止技术滥用？技术进步如何回归科学伦理？包括前不久的人工智能也引发“机器人”与“人”相互竞争的伦理大争论。以“天赋基因”为例，如果能够检测出一个人“天赋”，并对后天因素加以引导，于个人和社会未尝不是一件幸事。但对于缺乏“天赋”基因的人就是不公平，同时也会加重“血统论”“宿命论”，这是违背人类的伦理道德的。于个体而言，被基因控制的精致主义人生不仅索然无味，更是一个“人生悲剧”。
“人类一思考，上帝就发笑。”在科学领域，人类的探索也罢，自作聪明也罢，恐怕连上帝也无法阻止人类追求技术进步的力量。某种意义上而言，无所谓绝对好的技术进步，对人类来说几乎都存在“硬币的正反面”。关键在于，我们要用社会制度去矫正技术的负面性。
评论 (0)