中国大陆恢复高考40周年，今年高考作文题目，以“中国的关键词”呈现中国；年初，台湾学测作文“经验的N种思考”。两相比较，大陆重格局，台湾重个人趣味；大陆重视接地气，台湾还是“小确幸”。回溯前几年，两岸考题表述的不同视角和关怀，有其比较意义。
2009年，台湾莫拉克台风，小林村惨遭灭村，沿海港口浮木阻塞，灾情惨重。几个月后，学测(学力测验，用于申请或推甄进入大学)作文题目“漂流木的独白”，注入全岛对风灾的怜惜与关怀，还可个人抒怀。2015年8月，苏迪勒台风吹歪台北两支红绿色并排的邮筒，“歪腰邮筒”可爱，邮筒旁天天有年轻人大排长龙玩自拍，成为国际新闻，去年台湾学测题目竟是“我看歪腰邮筒”，对应试的孩子变成严峻考验。
2014年起，台湾经济下滑，大学毕业生起薪22k，蓝绿对立，政争不断，台湾人很闷，兴起“小确幸”风，追求生活中的小乐趣，放连假、吃美食、PO脸书、凑热闹，都可自娱度日，跟歪腰邮筒拍照，有人感到无聊，很多人却乐此不疲，却不能垫高自己。
台湾追逐一窝蜂的现象，本可好好探讨批判，但“歪腰邮筒”的作文题目，考生却写不好，不但无人得满分，竟有2240人抱蛋。台湾近年小确幸成风，是否让高中生都失却了生活、学习的方向感，思想浮浅化到连语言表达和想像力都褪化了？
回顾台湾五年来学测与指考作文题目，即可理解出题者心中的期待多么囿限：“独享”、“通关密语”、“人间愉快”、“自胜者强”、“我可以终身奉行的一个字”、“远方”、“圆一个梦”、“审己以度人”、“举重若轻”，似乎都离地太高。
反观中国大陆今年高考全国卷（一）作文题目，从在华留学生选出的“中国关键词”，要考生用其中两、三个词展现中国。这些词包括：一带一路、大熊猫、广场舞、中华美食、长城、共享自行车、京剧、空气污染、美丽乡村、食品安全、高铁、移动支付。出题者显然希望考生展布中国的现代形象，刻意从外籍学生选词，想让考生发表对国家的观感。
以“活着”一书成名的大陆作家余华，2010年出版了“十个词汇里的中国”，引起相当回响。因为他只用了十个词，从文革一直谈到改革开放，解剖、分析中国的血躯与精神含量。十个词汇包括“人民”、“领袖”、“阅读”、“写作”、“鲁迅”、“差距”、“革命”、“草根”、“山寨”、“忽悠”。这些词没有一个在外籍生的“中国关键词”里，形成很有趣的对比。
余华用十个词汇替中国把脉，写下中国的疼痛，爬梳十个词背后，关于中国近代史、人性、生存以及各种失序的问题。但这十个词不在外籍生的视野里，躲起来、消失了？难道大陆自认不再山寨，不再忽悠了？听过这样的辩解：不山寨哪来的“正版”出现，不“忽悠”哪懂“正经”的可贵。中国走向“正版”与“正经”，“人民”、“革命”隐藏于DNA中，草根、差距都偃息了？怎么一下子就大翻转成“中国关键词”里的风光绮丽？
其实，“中国关键词”被大陆点评为“最接地气”，因为每个词背后都可以诉说国家、社会、生活的进步与面临的问题。美丽的人文、景观需要保护，发展与环境的冲突有待克服，民族复兴与世界接轨尚未完成・・・光是共享自行车的方便与乱弃、食品安全堪虞与尘霾污染成举国之害，就可让考生大发议论，十几个词由数百万学子发抒，必定波澜壮阔。
如从余华的“十个词汇”结合外籍生的“中国关键词”，更能看清中国发展的轨迹。前者站在新旧中国的分界，分析中国的天翻地覆；后者则是天翻地覆后的本色显现。就像大妈的广场舞，怎么与现代化并存；舌尖上的中国又怎么会不重视食品安全？都还需理清。“一带一路”如何强而不霸・・・，中国这个题目太大了！
其他卷的作文题目，如北京卷“共和国，我为你拍照”、“说纽带”，题材高大上，很可发挥。全国卷(三)“我看高考”被评为八股，却也不尽然，因为复考40年后，偏区一位考生说：“我就是要‘考出去’！”
40年来，多少“考出去”的故事说不完；中国跻身世界，不也是一种“考出去”的豪情壮志。
评论 (0)