对共和党参议员 不交付投票比投票更糟

对于共和党籍参议员来说，具有争议的健保法案如果交付投票，唯一可能出现的更糟糕后果，就是不交付投票。

共和党内极右派参议员克鲁兹。(路透)

前任总统欧巴马任内实施的“可负担健保法”(ACA)，几乎从立法通过的第一天开始，共和党就信誓旦旦扬言要推翻，连续四场选举都紧咬著欧记健保这个议题不放。而在这连续几场选举当中，共和党一路连连告捷，先是赢得众院多数席次，然后参院也传来捷报，最后更在2016年的总统大选当中取得最终胜利。

如今，共和党版本的健保法案，已经到了摊牌时刻，丑媳妇总要见公婆，不管美丑都一样。

以不动声色“扑克面孔”著称的参院多数党领袖、共和党籍肯塔基州联邦参议员麦康诺(Mitch McConnell)，22日大胆秀出一招充满高度风险的运筹帷幄手段，公布洋洋洒洒长达142页的“讨论草案”，并坚持在大约20小时的讨论之后，参院版本的“2017年更佳健保协议案”(Better Care Reconciliation Act of 2017)就要在下周交付表决。

对一套关系重大的法案来说，如此狭隘的缓冲期间显得格外仓促，尤其他的党内同僚对于某些法案内容仍有歧见，到目前为止麦康诺也还没凑足能够保证表决铁定过关的50票。