1
刘晓波，在中国人里，是得到赞美最多的人。
刘晓波，在中国人里，是分析远远不够的人。
零八宪章，真的就是中国最最急缺的东西吗？
我没有敌人，真的就适用于极权下的中共吗？
2
这就是文人刘晓波的判断：
二十八年前，我一定要留在中国！
二十八年后，我死也要死在美国！
为什么死也要死在美国？为什么当初不能像你我他一样，好好的活在美国，工作在美国？
中国，真的是那深情的大地，还是早该是那必须抛弃的诅咒之地？
中国人，真的能够拯救吗？
3
中共政权，真的不懂宪章吗？真的就没人可以搞出宪章，只有刘晓波超前？只有刘晓波是人材？
当极权不能推翻，奢谈零八宪章，是不是本末倒置？是不是与虎谋皮？如果中国有了民主，那制定宪章，难吗？
知道吗？早产的婴儿，更可能早夭？
改革中共，使中共完美，是体制内认识的局限，是注定会失败的。历史也一再证明，对中共，从早期到晚期，所有的改良派，认识都严重不足。
4
从刘宾雁的第二种忠诚，到刘晓波的我没有敌人，有一条清晰的脉络：总有这样一大批中国的知识文化名人，代表正义，寄望中共，使虎狼不再吃人！
无论是刘宾雁，还是刘晓波，均无一例外地把它误判了。误判的如此悲惨。
这就是文人的软弱，文人的判断，文人的尴尬，文人的悲哀，文人的自鸣清高，文人的自欺欺人。
文人文的一塌糊涂！
5
假设，仅仅是假设，刘晓波所学的不是那该死的中国文学，而是英美文学，刘晓波会误判而留在中国吗？最后会毁了自己吗？
每个人，尤其是海外，都可以，其实也正在，根据所需，准确稳妥地得到了自己能从刘晓波那里想得到的资本和荣耀。
不少人，表面上谦谦君子，似乎仗义直言，实质上，好处不忘兜里装。每一个有利可图的路口，地形早已勘测好。
他们的资格，他们的鲜亮，是在别人的光环照耀下，以别人的牺牲为代价，借助着太阳，反射发光！
中国，如果指望着他们，我可以告诉你，又一个专制，就在下一个路口。
7
和平理性非暴力，呜呼哀哉，正以相反的方式，被软埋了！
还有什么比这儿更惨，代价更大的呢？
中共，它只要发现你的眼神里闪过一丝的善念，半点儿的慈悲，就一定会扑上去，拼命地撕咬。
当我们面对虎狼，低吟浅唱，和平理性非暴力，只会使恶鬼更猖狂，下手更狠！
8
刘晓波被患晚期肝癌了！我们大家共同谴责中共，方向当然没错。但是，方法有误。谴责，对中共有用吗？谴责，除了能抢占道德制高点外，绝无所获！
中共，什么时候怕过谴责？什么时候在乎过别人怎么说？
我们深知，中国，在光鲜亮丽的背后，藏着你肉眼怎么也看不到的污垢。既使让想像插上翅膀，也是难以企及的宇宙黑洞。
9
海外民运的失败，在于机械地模仿曼德拉的非暴力。这条和平理性非暴力的岐路，源自广场四君子，始于刘晓波的“我没有敌人！“
使刘晓波患晚期肝癌的，不是敌人，难道是亲人？
这是中国传统文化的罪恶和悲哀，更是文人书生刘晓波在认识和判断上的巨大失误，是长恨歌！
中共，总是怕别人说自己，先堵住你的嘴，其实它全说了：它才是这个世界上，最凶恶的敌人，也是真正的纸老虎！
10
这种非暴力的思维和流毒，不仅迷住了刘晓波，也进一步恶化了人口，传染给了中国弱智的访民。从此，自杀自焚喝农药跳楼，层出不穷！
而所有这一切，有成功的吗？动摇了中共的政权了吗？中共手软了吗？
这就是我为什么说郭文贵是条汉子！因为，中共知道，这回碰到的不是软柿子，而是硬锤子！
11
刘晓波，不知在漫漫的长夜里，是否已经懂得：爱人是爱的，不是坑的。如果不是判断有误，当初留在海外，不要风尘仆仆，何至于此？
在生命与花环两者之间选择，我更珍爱生命。
被中共整死弄死的中国人，只有两种。一种死于自己的软弱，另一种死于对中共的认识有误。
刘晓波，则两者兼而有之。
生命诚可贵，
宪章价更高？
若为自由故，
敌人尽可抛？
12
王炳章，彭明，刘晓波，都过早的入了虎口，当需要他们的时候。
他们留在海外的民运，不是如何继承，而是要如何汲取血的教训。因为迄今为止，民运，仍跋涉在泥泞的路口，偶尔刷刷屏。
中国的文化，坑了华夏。
中国的文人，坑了中国。
诺贝尔和平奖，真的是坑死人！
刘晓波，良性的思考，恶性的循环？
评论 (0)