北京时间6月26日，中国大陆辽宁省监狱管理局官网发关于“刘晓波因病被批准保外就医”一事的说明。之后就不断传出刘晓波除了获批“保外就医”外，更希望可以赴“海外就医”。
刘晓波妻子一直陪在他身边（图源：“twitter @zengjinyan”）
在台湾，同样也获得“保外就医”的台湾前领导人陈水扁，这一头号人物也成为台湾政府需面临的一桩复杂的政治问题。
据了解，曾参与1989年中国大陆民运人士的刘晓波，在2008年因为参与起草主张宪政民主的《零八宪章》被拘留至今，且在2009年被依“煽动颠覆国家政权罪”重判11年，使他于2010年在缺席状态下获得诺贝尔和平奖。如今，在2017年6月底被批准“保外就医”。
而，陈水扁则是经过“台湾司法认证”的贪污犯，尽管法官判决认定“实质影响力”的理由在台湾法界至今仍争议不休，但也已经于2015年马英九总统任期内向法务部申请暂时出狱核准，得以“保外就医”至今将近2年，而如今，下一步的“赦扁”问题就成为台湾执政者烫手山芋的事情。就如同，现在的刘晓波想要飞得更高更远一样。
事实上，“保外就医”这个问题，对于执政者来说，有权力的考虑，有社会的情绪，也有“司法”的规范；更多的时候，就是三者交织在一起。
从刘晓波到陈水扁
以台湾为例子，陈水扁服刑数年，以失智及帕金森症等为由获准“保外就医”，连带使得他涉及海外洗钱、贪污、机密“外交”经费弊端等案件也跟着停审。陈水扁是在2000年成为台湾首度政党轮替的第一任台湾领导人，也是台湾“行宪”以来，首位因贪污入狱的领导人。
同样，走着“保外就医”的套路的，还有近期诺贝尔和平奖得主刘晓波。
据了解，刘晓波在2017年6月26日获批“保外就医”后，包括美国、德国、法国政府，以及超过150位全球诺贝尔奖得主，都公开呼吁中国大陆国家主席习近平让刘晓波能出国治疗。但据刘晓波亲友表示，大陆官方已经拒绝刘晓波的出国申请，理由是声称刘晓波病情过重，不便出国。
至于刘晓波为什么又这么坚持出国治疗病情，这又是另一个讨论的话题了。但与此同时，刘晓波是否“海外就医”也激发不少海外人士的关注程度，香港民间人权阵线在2017年7月1日发起的年度“七一”大游行中，就是以“北京释放刘晓波”和“真普选”作为口号。
而台湾方面陆委会副主委兼发言人邱垂正透过媒体直言，如果刘晓波明有来台湾治疗的意愿，台湾政府将提供最完善医疗照顾。并且，也再度提及“释放民进党前党工李明哲”的话题。
事实上，与刘晓波同样因“颠覆国家政权罪”的民进党前党工李明哲，于2017年5月底遭大陆安全机关逮捕。患有高血压的李明哲已遭大陆关押近3个月，至今还未让家属探视。而这个同样患有疾病的李明哲且同样犯了“颠覆国家政权罪”，又能不能顺利走上“保外就医”的道路呢？
刘晓波在医院治疗时的场景（图源：YouTube视频截图）
“保外就医”为哪般？
“保外就医”的制度其实是刑罚执行的一种变通，体现出对（有严重疾病）犯罪分子的人道主义关怀，允许了符合“保外就医条件”的犯罪人士在监狱外执行，而非在监狱中集中执行。
其实，也有人说“保外就医”是另一种中国式贪官的“越狱”，增加所谓的政治操作空间。
因贪污案而入监后又获得保外就医的陈水扁，在2017年5月19日高调出席“凯达格兰基金会”募款餐会暨音乐会，会中陈水扁利用录像谈话，呛台湾蔡英文政府说：“让我讲话，就会倒吗？”等言论引起台湾高等法院的瞩目，也让几天前核准他出席公开音乐会“有助于治疗”的台中监狱主管们里外不是人。
陈水扁一方面以“保外就医”形式来规避法律制裁应服刑“依法剥夺自由”的刑期，另一方面自由自在地游走踩踏保外就医的“红线”。
而在6月底，刘晓波被批准“保外就医”的同时，也传出薄熙来同样罹患肝癌，薄熙来因为腐败问题在2012年被收监，日前也申请了“保外就医”并获准，据了解，目前正在大连治疗休养。但也有消息称“尚未获得中国大陆官方证实。”
事实上，“保外就医”都存在另一种各自解读的政治现实，到底“保外就医”又代表了什么？过去中国封建社会的“法外开恩”，往往在理性与法治的检验下是站不住脚的，“情”字跑在“法”与“理”两个字前面一百里远。
然而，在法治社会下，“保外就医”应该先以事实和法律作为医生、司法官依据科学化判断的基础，而非在人治的一纸命令之下、关系之下、金钱之下的胡作非为。当然，要实行法理充足的“保外就医”的前提，是基于法律制度的与时俱进，也是绝对必要的改革。
俗话说：“法律不外乎人情”，其实也就是法律不该是冷酷的，人情也不该是没有限制的。对于一些有犯罪事实、且习于玩法于股掌之间的人士来说，给予“保外就医”无疑是开了一扇“任意门”。
评论 (0)