一名在南部某大学任教的女教授，发现担任汽车公司副总的先生与女同事有染，去汽车旅馆破门抓奸，发现两人身体交叠，正在床上云雨。她心痛万分，一时之间没拍到两人床战照片，虽在事后控告先生、小三通奸，却因欠缺关键的相奸照片证据败诉；她还因侵入住宅，被法院判拘役30天得易科罚金台币3万元（约977美元）定谳。
判决书指出，四年前，林女发现先生疑似与吕姓女同事发生外遇，私下委托网友调查两人行踪，2013年5月某日凌晨，她掌握两人背着她上摩铁，与帮她调查的三男一女网友破门闯进房间抓奸。
林女指出，她看见丈夫压着吕女，二人交叠，全身赤裸的先生一看到有人就站起来，吕女仅上半身着内衣，下身赤裸。她不想再看，退开等候警员到场。同行网友拍到的照片，是两人身体已分开，吕女弓身躺在床上，女教授丈夫赤裸跪坐在她后方。她另还有拍到两人约会时牵手、拥抱、接吻等亲密画面。
陈、吕两人否认通奸，并均辩称：当时陈男洗澡完毕，等候吕女帮他染发，陈才会全身赤裸，吕则仅著一件内衣。两人并未进行男女性器接合的通奸、相奸行为。
台南地院法官认为，刑法的通奸、相奸罪， 须以有配偶之人或与有配偶之人发生男女性器接合的交媾行为，才符合法条所指的奸淫。虽然两人的染发借口太牵强，但因缺乏通奸实证，因此谕知两人无罪，仍可上诉。
评论 (0)