7月22日晚，中超迎来了一场焦点之战：上海上港主场迎战广东恒大，这是一场关乎今年中超最后冠军走向的比赛。
最后经过90分钟的对决，双方以2:2握手言和，恒大、上港在中超排名没有发生变化，继续扮演着领头羊的位置。
对于这场焦点之战，战前、战中、战后一直争议不断！这些争议一直与裁判有关。裁判的有关话题再次被人提起。
战前，为保证这场比赛的公正防止裁判出现偏倚，客队广东恒大提出由外籍裁判担任此场比赛裁判，这一要求被中国足协拒绝没有被采纳；
战中，现场主队球迷对裁判的几次判罚嘘声不断，特别是裁判对客队冯潇霆的一次明显犯规没有采取措施，更是怒骂不已；
战后，有上海记者问客队主教练斯科拉里是否觉得比赛最后恒大有12人在场上，暗指裁判吹罚不公。
斯科拉里回答：当时我没有仔细看到，我没有数，裁判好像数了，裁判好像没说我们有12个人。如果你下次看到我们多了一个人，麻烦你去跟裁判说一下。
对于这场中超焦点之战，当年带领巴西队夺得世界杯冠军的斯科拉里给予了这样的评价：上海上港的实力非常强，这种势均力敌的比赛，一点都不能犯错误，确实有一些遗憾。想说恒大和上港能有这样的分数，咬的这么近，就是联赛表现的最好的两支球队。联赛肯定要最后才能决出冠军的归属。
比赛没有分出胜负，中超排名没有发生变化，这有很多因素。运动员伤病、教练员指挥、草坪质量、球迷互动，很多因素决定着一场比赛的胜负，这其中裁判的因素不可忽视，因为中国体育现行体制决定着裁判的前途和命运。
为何国内一些关键的比赛邀请国外裁判，这已经是一个不争的事实了！按理说体育比赛裁判就是依据体育比赛规则严格执法，对比赛场上的一举一动享有绝对的执法权利，不应该受任何场外因素所干扰。
以这场中超焦点之战为例，广东恒大提出申请邀请国外裁判执法本场比赛裁判，这本应是广东恒大对此场比赛公正性的担忧；可是，比赛结束后，反而是上港的主场这面认为比赛的裁判执法对客队有利，并提出质疑。
体育比赛主客场优势明显，裁判往往受主场因素的影响而对主队判罚尺度较轻，对客队执法较严，这是世界体坛一条比赛规律。
在中国体育赛场做裁判除了受主场因素影响外，对组织的负责和要求也是不可缺的重要因素。因为在现行体育格局中，各级体育比赛的组织者不仅掌握着运动员的命运还掌握着裁判员的命运，也就是说：听老子的话，听老子的旨意行事。
在中国足坛打黑中，金牌裁判陆俊锒铛入狱。这个在足球赛场上被人誉为黑脸包公的金牌裁判最终也没有脱离世俗的干扰，与一些体制内的足球人员操纵着比赛，将自己走向犯罪的深渊。
一个研究中国社会体制的学者说：大家都玩一个游戏，你即是游戏的组织者、又是游戏的裁判者、还当参与者，这样的游戏谁会陪着你玩呢！
实事求是地讲，昨晚的中超焦点之战，裁判员的执法是中规中矩的，没有看出明显的瑕疵。
公众也应该相信裁判员是公正执法裁判的，不会为一己之力而放弃原则、放弃做人的底线。
可是，有时候现实却让一些比赛的裁判员无法控制，场内外的一些因素和影响使他们无法独立思考、独立裁判、独立做出公正、客观的判罚。
究其原因，中国体育裁判员缺乏保障机制，现在的情况是你拿人家的钱就要听人家的话！什么时候中国体育裁判员能成为真正地独立第三方的时候，那就是规则面前人人平等了！
现在中国篮球即将走出改革的第一步，官办体育真正脱离于市场经济，让体育比赛按照体育市场发展规律行事、做事！让裁判员们不用看人家的眼色裁判！
体育场上的中国裁判员，即将告别里外不是人的时代！
评论 (0)