醉驾上诉得直 港“第三保”保费恐涨

一宗“醉驾”上诉得直案件，或令驾车人士日后申请第三者保险（下称第三保）的费用上升，甚至更难投保。

大公报报导，高等法院上诉庭昨日裁定，酒后驾驶第三保仍然有效。有保险界人士认为，本案可能会令保险公司要求投保者交代饮酒习惯，以评估风险再厘定保费水平，有饮酒习惯者的保费或会上升，甚至可能被拒投保。律政司回应称，将研究法官的判决理据和主控官的报告，然后决定是否需要跟进。

警方检控司机酒后驾驶时，一般会有“醉驾套餐”，即同时控以“醉驾”及驾驶无第三者保险车辆两罪。有被定罪司机不服，指酒后驾驶不会令第三保失效，上诉要求撤销无第三保的罪名。

据报导，这次提出上诉的“醉驾”司机，分别为罗永辉、Gilbert Henry Collins，上诉庭将两宗案件一并审理。据法庭资料，罗永辉在2016年4月，被控酒后驾驶及驾驶无第三者保险车辆，前罪被判罚款5000港元，停牌六个月；无第三保则被罚款5000元。罗永辉不服，指“醉驾”前明明有购买第三保，却因为保险公司引用保险单内的“除外责任”条款，拒绝负担第三者保险，令他不受保，罗认为对投保者不公。Gilbert案件详情，法庭未有披露。

报导称，罗永辉提出上诉指，按《汽车保险（第三者风险）条例》第12条，第三保不可因驾驶者的身体或精神状况而拒绝赔偿。上诉庭昨日颁下判词指，接纳上诉人的理据，裁定酒驾后第三保仍然有效。本案被告两人的无第三保罪名撤销。