纽约时报和美国之音等美国主流媒体8月15日关注了中印边境对峙问题。同时，美国媒体还关注了美国总统授权贸易代表调查包括知识产权转让在内的中国贸易行为。
下面是美国东部时间2017年8月15日美媒网站与期刊的重点新闻内容概要：
社论
彭博社题为《特朗普新犯下的对华贸易失误》的社论文章称，美国总统特朗普（Donald Trump）授权贸易代表调查包括知识产权转让在内的中国贸易行为。公平而言，特朗普政府指出了一个真正的问题。但是调查是解决问题的糟糕方式。首先，调查不会奏效。“301调查”无法改变中国的行为，但会很好地破坏全球贸易体系。其次，它还会引发中国的报复行为。同时，特朗普选择的时机也很糟糕。最重要的原因是世界贸易组织（WTO）的存在正是为解决这类争端的。美国政府完全可以在WTO正式提出知识产权申诉。
华尔街日报题为《特朗普与CEO们》的社论文章称，数位CEO相继宣布退出特朗普的制造业委员会应会令特朗普担忧，因为他们象征着特朗普核心政治基础支持的下滑。CEO们决定现在以如此公开的方式辞职表明他们及其他公众人物面临的要求远离特朗普的政治和文化压力越来越大。特朗普在前所未有的敌意中就职，这是其更应该采取通过寻求新盟友扩大联盟的管理方式的理由，然而特朗普似乎利用每一次机会升级矛盾，甚至攻击在国会的盟友。特朗普的自负不会允许他承认犯错，而且他将持续遭到批评直至最终伤及自身。
评论
美国之音
评论文章称，种种迹象表明，每年一度中共新老领导人共议国政的北戴河会议已经拉开帷幕。2017年的北戴河会议恰逢19大召开之前，包括中共多名政治局要员面临退休，预计北戴河沙滩将上演一场意义重大的人事变动。与此相关，习近平强化权力的过程能否进行到底也面临最后一道关口。
不过习近平就任以来的几个大动作也可能已经掌握了中国的政局，本次北戴河会议出现波澜的可能性也是有的。
中共高层正在北戴河召开秘密会议（图源：AFP）
关注
8月15日例行记者会上，美国国务院发言人诺尔特（Heather Nauert）被再次问到中印边境对峙问题时表示，美国正在鼓励双方坐下来，进行直接的对话。
美国之音
援引华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）沃特森（Sarah Watson）表示，在中印对峙的问题上，美国的底线是对峙不至失控而引发全面战争，但美国也十分关注印度在这场与中国的较量中的处理手法。美国海军战争学院（U.S. Naval War College）战略教授戈德斯坦（Lyle Goldstein）表示，美国似乎是在推动中印这两个大国彼此相争。他说，“如果中印爆发全面战争，这将是史无前例的，也是非常危险的。”
对此，纽约时报援引不丹国民议会反对党领袖嘉措（Pema Gyamtsho）表示，中印开战的话，不丹夹在中间，左右为难。文章称，许多接受采访的不丹人表示，相比中国的行为，他们更加担忧印度的举动。一些人指出，印度行为的影响之一是会损害与中国的边境谈判，而这类谈判本是可以为更密切经济关系清除障碍的。印度称其在对峙中代表不丹。但是印度的干预并未得到不丹的感激。相反，许多不丹人认为印度的保护性拥抱令人窒息。最近的中印对峙激起不丹不断加剧的对印度影响力的愤怒。许多人怀疑印度试图阻碍不丹与北京确立外交关系、发展贸易的努力。
评论 (0)