山西省和顺县又玩出新花样，玩出了新境界，官方此前多次通报，简直到了苦口婆心的程度，动静还闹得挺大的，理直气壮地声称无人员伤亡，并呼吁广大网友“不信谣，不传谣”，一名网络举报者还因“造谣”被行政拘留了。
然而，8月15日事件出现大反转，令人大跌眼镜。
山西和顺县政府发布消息：哎呀，对不住大家了，我们被涉事企业蒙蔽了，事故发生后，企业转移了伤亡人员，破坏了现场，“直到煤矿负责人投案自首后，才搞清楚事实！”真相大白于天下了，原来8月11日的滑坡事件已经造成4人死亡5人失踪。
于是，吕鑫煤业法人代表投案自首，被警方控制，和顺县煤炭管理局局长张瑞清被就地免职，而被县公安部门行政拘留的“造谣者”，也已撤销案件并解除行政拘留。也就是说，网络举报人从可耻的造谣者也反转成揭露真相的英雄了。
稍稍关注和顺矿难就会发现，从8月11日到8月15日，和顺县政府多个部门均对外宣称，滑坡事故并未造成人员伤亡。比如8月12日，和顺县煤炭管理局发布情况说明称没有人员伤亡；8月13日，和顺县人民政府、国土资源局也发布通告称未造成人员伤亡和机具毁坏。同时，公安部门行政拘留一句“造谣者”，案件是因散布谣言、发布虚假消息涉嫌虚构事实扰乱公共秩序。
这一前一后，前后严重不符，甚至连编剧都不敢这么写。
和顺县政府真是翻云覆雨了，种种反转之中，让人无法直视，政府的公信力碎作一地，所谓的“塔西佗陷阱”，坑正是当地政府自己挖的，既然自己挖的坑，就应该含泪着往里面跳的！
二、治谣当先治官谣面对矿难，不去亲临现场调查，先是归罪为网络举报者“散布谣言、发布虚假消息”，想颠倒黑白；后又直接把责任推给了“企业负责人瞒报”，又想丢卒保车了，弄得当地政府从头到尾如同傻白甜的“白莲花”朵朵开了。
事实上，一些地方政府发生一些安全事件后，为了不让上级乃至中央知道，确实什么手段都会搞出来的，这起瞒报事件只是冰山一角，或者说地方政府面对安全事件的习惯性思维罢了。
矿难并不可怕，可怕的矿难发生，当地政府官员非但没去积极查清事实、展开救援，反而想方设法、绞尽脑汁掩盖真相，发动舆论机器，制造各种“官谣”，岂不是贻误了抢险救援吗？难道当地政府官员就不能去亲临现场调查？
人命大于天，如此官僚作风，想想也是后怕的。如果不严惩这类官员，绝对会给国家和民众带来沉重的灾难，他们不仅可以任意抓捕人民群众，而且肆意践踏法律的尊严、视人的自由与生命如草芥。
依法治国，当先治官，此话不虚！当然，依法治谣，先治官谣！
“民谣”并不可怕，毕竟民间渠道获取的消息不对称，有些民众确实是“不明真相”的，但后期真相总会追上的谣言的步伐，从而让事件大白于天下的。
而“官谣”的性质就极其恶劣了，是明知故犯啊，官方掌握着几乎全部权威性消息渠道，如果他们有意不作为或乱作为，所谓的“真相”与“谣言”就可以权力的加持之下，任意转换，对一些不好听的“真相”也可以定性为“谣言”，从而不去解决问题，而是去解决提出问题的人，达到颠倒黑白、指鹿为马的效果，最后谣言不是止于智者，也不止于真相，而是止于政府，止于权力。
倘若不是互联网时代，不是央视网记者、媒体报道和舆论压力，和顺矿难瞒报岂不是石沉大海了？
三、“盲井”与“塔西佗陷阱”笔者不想借马克思主义蹭这个热度，只想用自己的方法来探讨谣言产生的土壤。
这类矿难瞒报事件产生的谣言，早已不新鲜，民谣有之，官谣亦有之，大家见怪不怪，习以为常，就看你要拣哪个谣来听。
有人在想，人命关天，死者为大，死了人总归是纸包不住火的。企业瞒报可以理解；政府瞒报也可以理解，毕竟都是利益相关方啊，这种事情如果被捅出去了，那么矿主很可能是要坐牢的，而主管领导也要下台的。
但是，为何这起矿难发生后，罹难者的亲属都没有站出来呢？难道他们的情绪和死者一样稳定不成？
原因很简单，简单到令窒息：生命早已与金钱划上了等号。
也就是说，死者家属也成为利益相关方了。发生这种事，一般而言，花钱买平安，私了比公了，赔的钱要多！
由于煤矿在赔偿金上满足了死者亲属的要求，死者亲属竟因拿到了赔偿金，都三缄其口了。因此，我们中国总不乏一些人吃别人的“血馒头”，也吃自己亲人的“血馒头”。
钱啊，钱啊，我们社会一切都向钱看，仁义礼智信全都不要了，甚至连人性的“低保”——法律也弃若敝屣了，统统做了拿钱换命的交易。当然，这种做法由来已久，很具有山西地方特色，也很符合煤炭的颜色。
民间因为贪财制造一个个人性泯灭的“盲井”，而官方因为恋权挖了一个个“塔西佗陷阱”的坑，两相作用，产生了魔幻式的效果，导致矿难等重大安全事故的“罗生门”，也让诸多谣诼纷起，无论是官谣还是民谣，都不胫而走，从而形成泾渭分明的官方说法和民间说法。
民间在挖“盲井”，官方在挖“塔西佗陷阱”，挖着挖着，连在了一起，而跌落进去却是整个社会！
评论 (0)