一支军队的战斗力如何，只能通过实战来检验，以战场表现来衡量。不知道是受了中越友好时期对越南抗美救国战争宣传的影响，还是出于对中越战争历史的不了解，很多人都认为越军战斗力强，比解放军还强。
历史事实清晰地表明：
越军在宽正面、浅纵深的地方打防御战，部队再多，工事再坚固也不是解放军的对手，比如同登、谅山战役。同登是越北军事要地，谅山的咽喉；谅山又是越北的战略要地，通往河内的门户。特殊的地理位置决定了该方向也是越军反华的主要战略战役方向。
因此，越军在该地区部署主力部队第3师结合地方部队设防，总兵力为12000余人（不含民军）；战中又抽调第327师以及第337师和北太省197团部分兵力增援，从而使该地区总兵力达到22000余人（不含民军），是1979年越军兵力最多的一个作战方向。越军企图凭借多年经营构成的野战防御阵地与坚固防御阵地相结合的，完整的支撑点式的环形防御体系，阻止我军进攻。
我军以55军攻歼同登、谅山地区之敌，从2月17日战斗打响到23日，战役第一阶段围歼了同登、坂然地区之敌；从2月27日至3月5日为战役第二阶段，胜利攻克谅山。55军完成了最重要的战役主攻任务，歼敌上万，这支最年轻的部队创下了参战9个陆军军的歼敌之最。
打硬碰硬的攻坚战，越军同样是头破血流占不到便宜。
例如代乃阻击战，越军316A师为了增援沿红河两岸布防的345师，其148团在炮兵支援下与我13军39师的2个营争夺10号公路左侧的代乃地区。我军步兵凭借猛烈炮火支援，打退越军30余次反扑，歼敌近千名，彻底粉碎了316A师东援的企图。
又例如1984年7月12日的船头地区防御作战（即俗称的并不准确的松毛岭大战），越军以一个加强师的兵力于当日凌晨分四个方向，向我14军坚守的老山前线诸阵地发起进攻。14军前沿坚守分队依托既设阵地，在强大炮兵支援下（消耗各种炮弹1261吨，这是空前的火力强度），激战14个小时，歼敌3000余人，取得了十年对越作战最大胜利，越军精心策划的“MB-84”战役计划最终以惨败收场。
在十年中越战争中，战场主动权始终为解放军所掌握。
总体来看，越军的正规战（即阵地战和运动战）能力是极其有限的，不善于组织大兵团协同作战。越军1979年仅有一次团级规模进攻（即西线316A师148团对代乃地区的进攻），1984年组织了一次加强师规模的进攻（即7月12日对我老山前线船头地区的进攻），均以惨败告终。
但是越军经过长期游击战争的锻炼，最擅长的就是分队分散游击作战，连以下指挥和战术较为熟练，单兵素质也很不错。大部队在作战中失利后，能够迅速化整为零，转入游击作战牵制和消耗对手。这一优点，在1979年中越战争的高平战场有相当的表现。
高平战役，我军原计划投入7个师的兵力在3-5天时间内速决全歼。战役打响后，越军并没有如我军预料的那样突围溃逃或是死守防御，而是就地分散，上山进洞，凭借熟悉的地形和有利的民情，与我军周旋。由于高平战区面积广阔，我军为了加大兵力密度和维护交通线，不得不又投入4个师的战役预备队，才基本满足了作战需要。高平战役的结果是我军投入11个师的兵力打了28天，直到撤军也没有能够彻底肃清残敌，448团在回撤过程中因为上级指挥问题，被越军咬了一口，被俘219人，酿成1979年作战最大的一次损失。越军以游击战和持久战对付我正规战，是他战术上得法的地方。
越军在对法、对美、对华战争中伤亡出奇的大,充分暴露了其弱点：虽然打了半个多世纪的仗，但以分队作战为主，以游击战为主，真正经历的大仗、硬仗、恶仗少，高级将领指挥大兵团作战的经验和能力明显缺乏；最要命的是部队火力不强（大口径火炮少，且慑于被歼，多以连、排甚至单炮为单位分散配置，很少营、群集中射击，根本无法对我军构成实质性威胁），攻坚能力差，协同也不好,打不好反复争夺的恶仗。
纵观十年中越战争史，越军在团以上部队作战层面，全败无胜；在营以下分队作战层面，虽然可以取得若干胜利，但于大局无补。这并不是一支可以用“强”字来形容的军队。
这是一支非常优秀的游击队，但绝不是一支强大的正规军。
评论 (0)