外来客网

国防部算不清的账 防卫台湾要多少钱?

台湾107年度的总预算,在8月底出炉。除各界关注的“前瞻基础建设”庞大预算外,最引议论的就是本年度国防预算。根据台湾国防部8月17日公布官方数字,“107年度中央政府总预算案,业经行政院院会决议通过,核赋国防预算3,318亿元(台币)”。未来经立院删减,应如过去一样,约100亿美元规模。

细算台湾国防预算,每年100亿美元,约占GDP1.9%左右,不到美国十多年来一直要求台湾重视国防,必须编列3%才足以因应防卫开销的投资要求。更加致命的是,台湾100亿美元国防预算,约50亿是”人员维持费”,10亿美元是人员维持费的“杂项”,仅40亿美元投资在科研、军备、军购和后勤,这对军事环境凶险的台湾是一个非常夸张的数字。

“防卫台湾,究竟需要怎样的火力?要发挥这样的火力,需要多少军人?”这个大哉问,从李登辉任总统时代的末期,就一直催促台湾国防部“给一个精确答案”,历经陈水扁、马英九时代至今,台湾国防部一直无法提出“人力精算”,对于经营台湾的“国防”到底需要多少人?有多少工作要做?做这些工作要多少钱?台湾国防部一向“含糊带过”。

文章配图

防卫台湾究竟需要多少人?台湾国防部一直以来给不出精确答案

但如今面临“少子化、全募兵”的“双重挑战”,台湾国防部不断哀号“缺员严重、编制不足、工作繁重”等情境,但又无法说清楚“到底缺了多少人?缺了多少钱?要做哪些工作?

这个谜团,曾让前总统陈水扁,想大胆聘雇企业CEO担任国防部长,让台湾国防部如同美国五角大厦一样“企业化”,好好精算人力成本和财力现状,但由于陈水扁后期的政治垮台,此案终没有成真。

而台国防部在8月7日,公布未来将花费2亿台币预算,为志愿役官士兵“量身定做”由国防部长冯世宽“御笔钦点”的“艾森豪威尔款式冬季夹克”。初估由非第一线战斗的机关人员开始换装,数量为8万人左右,此数字透露出目前台湾非负责“发扬防卫火力”的“机关人员”高达8万人!遑论台湾三军总兵力人数,高达21万人以上。拿来和国防预算一样占GDP 1.9%左右的澳大利亚国防军(ADF)比较,澳大利亚国防军全军人数仅5.9万人,预算为243亿美元,人员维持费用占总预算不到30%,澳大利亚有将近80亿美元预算可以用在科研和军事装备投资上,对照台湾国防使用经费和人力运用,更显荒谬。

台湾军方如何用人?这是所有台湾役男的共同回忆。入伍之后,用了最多时间,拿着扫帚、油漆刷和割草机打扫环境。最需要学习使用的步枪,服役期间几乎不曾碰触,打靶训练在服役期间仅进行6发子弹射击,大部分义务役役男,不具备北约标准的步枪兵训练水平。

文章配图

台湾历届文人政府都不愿意面对国防部浪费成性的沉疴

而台湾军队的文书作业繁琐,各式账册、列管补给资料和文宣、政战、人事、教案、测验的项目繁重,而且台军相当排斥“信息化”,故手写文书与整理,也占据大部分役男的时间。此外,不必要的长官视察、装备检查、鉴测的频率又过高,整天为了“应付”而产生出来的“伪劣造假”风气成为台湾全军特征。这股怨气积累几十年,在2013年由“洪仲丘事件”衍生“白衫军运动”,上百万曾服役过役男上街抗议国防部“黑箱作业”与“造假歪风”,让台湾军方形象跌至谷底。

前美国在台协会理事主席卜睿哲(Richard C. Bush III),曾有近距离观察台军作战训练的机会。

在2001年4月接受美国《华盛顿邮报》访问时,就直指台军组织、作战技巧落后,防卫作战概念跟不上时代,该篇报导以“原本以为在台湾会发现另一个以色列,却发现原来只是另一个巴拿马(Before we came, we thought we’d find Israel; Instead we found Panama…)”为重点,对台军落伍提出严重警告,曾引起轩然大波。

台军到底有多少兵力?防卫台湾要发扬多少火力?这并非买多少武器、花费多少预算即可得知。要有精确的战略、战术,以及清楚透明的人力资源运用,才能获得最大效果。但是,台湾军方一直以来都有”黄埔精神”,也就是”勤俭建军”的”美德”。但是被外界讪笑为”实力没有,姿势要有”的造假军风,这是其来有自。

一般西方民主国家,国防部长皆由文人担任,军官仅能作为”参谋”存在,给文人政府建议,”决策”权则在文人政府手上。但是,台湾一直以来,都因为”军文关系”复杂,”文人领军恐怕引起军心不稳”的阴影,一直存在于民选政府的心里,故国防部长一向以”退役高阶将领”担任。但是,由”军官担任部长”这种事情,在现代战争以及民主体制下,都会带来很多问题。

文章配图

国防预算的浪费和滥用,使得台军的高科技投资与军备建设相当稀少

首先,”军官”在军事院校受到的训练,第一原则就是”服从”。”军官”是没有个人意见、必须服从文人政府领导的阶级。如果”用军官来领导军官”,就会变成”近亲繁殖”的防卫现象,导致人员虚空浪费,”用人唯亲、结党结派、不易改革”的陋习就会僵固化。而文人政府一旦对国防事务不熟稔甚至忽视,”讨好文人政客”的国防部长,反而进一步的削弱”军人尊严”,让整体战力与士气受到严重打击。

此外,要将国防部作为一个健康的信息化组织运作,需要精通网络工程和精通数据库设计维护的工程团队,从系统规划到设置、维护一贯负责,才能使整个系统发挥功用,否则一定陷入数字灾难当中。

同样的,任何武器采购计划,需要有商业管理专才的主管和幕僚,研拟经费和采购计划。还要有工业管理专才主管,负责长期追踪管制生产、运交、操作维持问题。还要有作业研究专才,负责研究部署、运用和补给保修的流程和资源分配问题。这需要一个企画小组(Project Team)针对各种作战想定,拟定作战需求(Operation Requirement)、与部队各阶层共同协调、研究,以制定武器采购、战术发展计划。这些复杂的职位,需要的是专业经理人、善于系统效率分析的文人,而非职业军官。

用”企业精神”来精算火力、精算人力,这是台湾国防最迫切需要的改革。如今,台湾民选文人政府,对内对外事务焦头烂额,国防的真空化与虚无化越来越严重,国防部长带头”讨好中央”、各方势力”交相贼”,加上退伍军人年金改革的”冲撞”即将白热化,台湾文人政府选择怎样的国防?精算人力、精算火力,清楚面对台湾的国防弊病,才是根本解决之道。

评论 (0)