持续将近3个月的中印洞朗对峙终于和平落幕，尽管各方极力揣测是印方示弱或中方妥协，彭博社认为谁让步不重要，重点是中印学会了共处。另外，彭博社也提到中印班公湖冲突时就已经曝露双方不开战的意向。
中印对峙结束到底是谁妥协，说法不一（图源：VCG）
美国彭博社8月29日刊文《印度与中国降温了》称，也许印度先撤兵了，也许中国承诺暂停在争议地区修路，又或许是双方都妥协了，我们无从得知，但也无妨；重点是这两个拥有强大野心，且以国家力量自豪的核武国家，找到了一个让双方逃离艰困局面的媒介，是成熟的表现。
文章认为，在未来几十年，中国与印度注定还会再次冲突。中国很确定世界会为中国的崛起，空出一席之地，而中国却几乎没有留给印度崛起的空间。北京的策略谋划者认为印度没有重要到需要被重视，因为印度经济体只有中国的1/5大。然而，印度人不这么认为，虽然印度目前仍无法与中国平起平坐，但是他们推断再过几十年印度就会追上中国，所以最好现在就开始有大国的架势。世界观的不同，不可避免地会反射在地面上的具体争端上。
文章还比较中国与印度媒体不同以往的操作方式。印度媒体以往面对中国在边境的活动，都激动且强硬地回击，中国媒体则是冷静地重复政府的底线；而这次中印洞朗对峙，印度媒体却大大地克制言辞。有批评抱怨这是印度总理莫迪（Narendra Modi）压制新闻的结果。反观中国官媒，对洞朗对峙反应疯狂，猛烈抨击印度。但是这些媒体的争斗最终仍无法影响中国与印度外交官的深思熟虑。
评论 (0)