来客网

中印保全面子 不丹面子往哪搁?

声明:本文转载自 「世界日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

华尔街日报和华盛顿邮报等美国主流媒体8月29日关注了美国总统特朗普赦免亚利桑那州前警长阿尔皮奥。同时,美国主流媒体还关注了英国已正式接受了脱欧的过渡性协议。

下面是美国东部时间2017年8月29日美媒网站与期刊的重点新闻内容概要:

文章配图

印度和中国都体面的退出了对峙,那么作为第三方的不丹却不受人关注(图源:新华社)

社论

华尔街日报题为《我们的政治化中央银行家们》的社论文章称,美联储官员开始参与反对金融改革。美联储主席耶伦(Janet Yellen)对金融危机后出台的监管措施进行辩护,此举表明世界银行家们已变得很具政治性。耶伦说,“对监管框架的任何调整都应当是温和的。”她的言论紧随美联储副主席费希尔(Stanley Fischer)就解除后危机体系发出的警告。文章称,美联储官员为保持他们对美国金融系统的巨大的自由控制权,正发起一场政治运动。此厚颜无耻的行为表明中央银行家们已远远超出了其传统制定货币政策的职权范围。美联储需要不屈服于政治压力的领导,但是也需要一位懂得美联储有限政治角色的领导。

彭博社题为《英国必须接受脱欧的残酷现实》的社论文章称,英国已正式接受了脱欧的过渡性协议,这很重要,但问题是尚不清楚特蕾莎·梅(Theresa May)首相及其部长们想要什么样的过渡协议。过渡协议不应和最终协议一样复杂且具争议性,而是应该简单,而且让英国处于明显不利地位。协议应说明英国会遵守欧盟规则直到达成长期协议,这是为实现有秩序的脱欧所付出的代价。最需要做的是让英国准备好接受失望。尽管英国会成功脱欧,但从英国角度看,过渡性协议会是比其现有的协议糟糕的。工党已经接受了此立场,英国政府或许也会慢慢意识到这一残酷事实,但是随着时间流逝,慢慢去意识远远不够。

评论

纽约时报评论文章称,但是一些学者警告称,局势缓和可能只是暂时的。四川大学印度问题专家张立说,另一场对峙是完全有可能的,“我们不能够过于乐观”。

这看起来似乎是中国的一个重大胜利,印度的退让。但是新德里并不这么认为。印度外交部说,撤军是双方在过去数周持续的闭门外交努力的结果。而新德里的评论人士欢迎这一协议的达成,表示双方看来找到了保全面子的解决方法。但小国不丹身边有一个强大邻居是无奈的,不但毫无存在感,在地区政治中也会深深的受到强大的邻居的摆布。

关注

美国总统特朗普(Donald Trump)宣布赦免因强烈对抗非法移民而备受争议的亚利桑那州前警长阿尔皮奥(Joe Arpaio)。

华尔街日报称,特朗普的赦免权力是不可否认的,但赦免阿尔皮奥传递了此种信息,即执法人员可以忽视并绕过法院命令,你所需要的只是在白宫或州长官邸的一位政治盟友。这将会导致无政府状态。特朗普或希望此赦免可以激励支持者,但是此举也使民主党分裂。赦免阿尔皮奥是美国过于政治化时代令人沮丧的迹象。

对此,华盛顿邮报称,对阿尔皮奥的赦免证明了特朗普对法治的蔑视。特朗普在赦免之前都未向司法部咨询。此次赦免不仅表明特朗普倾向于在国家伤口上撒盐而非治愈伤口,也是一种提醒,提醒人们特朗普对法治国家的司法独立和执法独立缺乏尊重。文章称,总统的决定是对拉美裔人和无证移民的一记耳光,对特朗普极右翼支持者的礼物。

评论 (0)