中共“不准妄议”的戒条一面世，即有“先见”人士预言这个戒条的边界将从中央扩大到地方，甚至会扩大到村镇----既然中央规定不准妄议中央，省（部）就可以“与中央保持一致”规定不准妄议省（部），由此村镇就有与上级机构丝毫不差的逻辑和理由规定，不准妄议村镇。不过，这些“先见”再有想像力，怕是也没有想到这个边界会扩展至一个县的既非党也非政府的医院。最近河北涉县一民众因为抱怨县医院餐厅的饭菜难吃，而被公安机关拘留一事，就是这个边界扩展的结果之一。
这种扩展结果，之所以招致广泛关注和不安，乃是因为这件事并非孤例，而不过是最近系列同类事件的一个“极品”而已。就在河北涉县发生民众因“挑食”而被拘留事件的同时，陕西渭南也发生一民众因抱怨政府行为而被公安机关拘留的事件。渭南这个被拘留的民众，公开在社交媒体质疑当地所有公职人员工资被统一扣除200元作为“自愿捐款”是否正当，指称政府此一行为是“逼捐”・・・・・・。
然而，这两起事件的结局，毕竟借助社交媒体的舆论反弹而翻转。相形之下，在社交媒体上非议爱国主义电影《战狼2》的中央戏剧学院教师尹珊珊，就没有那么幸运了。在上个月北京师范大学教师史杰鹏因在社交媒体上发表“不当言论”而被开除后，中央戏剧学院官方的决定显然成了没有选择的选择。“不准妄议”的剑过之处，倒下的妄议者，已经远非妄议中央那么“狭隘”。
大陆以外，有悠久历史的剑桥大学出版社的刊物《中国季刊》，最近因撤掉315篇涉中国“敏感问题”的文章而备受关注。这315篇文章，即使不被撤掉，究竟有多少中国国内的研究者会阅读，究竟有多少研究论文会援引，都是未知数。可以肯定的是，这种自我约束行为，将长久地影响中国学界。尽管剑桥大学最终做出了不撤掉315篇文章的决定，但是，《中国季刊》行动轨迹，却也分明显示了“不准妄议”的威力已经扩及境外。
禁止妄议、非议，廓清舆论环境，所有这些举措之前提，无非是预期后面的举动将不会引来众人的喝彩。
评论 (0)