美国总统特朗普执政半年之际，国际社会多家刊物又给他扣上了“纳粹”或极端右翼的帽子。其中，德国舆论对特朗普的包装最值得关注。从中也可以看到美德两国在处理国内“历史问题”方面的不同手法与思维。
美国《时代周刊》8月28日封面以“美国仇恨”为主题，一名白人男子身披美国国旗，做出纳粹军礼的标志性动作。
特朗普入住的白宫以“金黄色”为主色调（图源：VCG）
英国《经济学人》（8月25日）、德国《明镜周刊》（8月19日）和美国《纽约客》（8月18日）杂志均以三K党标志性的白色面罩装饰特朗普。它们意在讽刺特朗普对新纳粹、三K党等白人至上主义者的暧昧姿态，以及他对媒体的讽刺、挖苦甚至否定。
最具争议的莫过于德国《亮点》周刊（德语：Stern) 的“纳粹特朗普”封面。
《亮点》最新一期把身披美国国旗的特朗普（Donald Trump）行纳粹礼的图片作为封面。封面大标题是“他的奋斗”，隐射希特勒《我的奋斗》，次标题则是“新纳粹、三K党和种族主义，特朗普如何煽动美国的仇恨”。该刊创办于1948年二战结束以后，是德国最受欢迎的时事社会生活周刊之一。此次以特朗普纳粹形象充当封面，立即引发了舆论的反对，尤其美国是犹太人权组织的不满。不过，自由派则认为，此类杂志勇于批评强权政治，值得肯定。
英国《卫报》专栏作家佛瑞兰德（Jonathan Freedland）说，当大家都认为纳粹已死的情况下，特朗普又让它起死回生了。但是，美国著保守派杂志国家评论（National Review）说，批评媒体不代表特朗普就是纳粹或者支持纳粹，左派诉诸的反对种族主义的作法完全是为了打“特朗普牌”。共和党民意测验专家法布里奇奥（Tony Fabrizio）说，共和党人在特朗普纳粹言行之后仍然支持他，说明他的保守选民票仓依然稳固。
无论美国国内和国际舆论如何评论，美国国内种族歧视的问题将长期存在。
在美国“特色”的民主体制下，特朗普执政风格如果不变，种族矛盾这类问题只会被不断激化，舆论层面的这种过度包装也将无法避免。
特朗普已经被左右两派贴上各种标签（图源：AFP）
美国人有集会自由和言论自由，允许新纳粹、白人主义者和三K党等极端右翼团体公开集会抗议，表达他们的看法。对于8月下旬美国南方多个城市因反对白人至上主义者而发生的打砸、破坏公物的事件，没有一人被逮捕（之后只有一位肇事者主动投案自首）。这就是美国自诩的“言论和集会自由”。过去十几年，美国有些城市的新纳粹游行零星发生，并和三K党等白人民族分子合流，宣传极端右翼思潮。
和美国不一样，德国等一些欧洲国家，在二战后推出并强化了“防卫性民主”的实践，通过出台法律严格禁止带有纳粹符号或风格的演讲。二战结束后，一切和纳粹有关的刊物都被禁止。二战纳粹符号、图腾的展示以及关于它们的言论也受到法律限制。
德国人相信，通过法律手段对言论自由进行一定的限制，再加上历史教育的辅助（比如，婴儿潮一代的人曾自觉回看历史，了解他们的父辈们二三十年前都干了什么），自然会确保纳粹黑暗历史这一页掀过去。
除了言论自由这一因素外，特朗普个人因素也导致他频繁被贴上“纳粹”的标签。特朗普在竞选时期展现出的好斗、失控、不知悔改、言语粗俗的一面，也被他毫不掩饰地运用于执政和国家公关层面。德国有一小撮人依然怀念纳粹那段时光，但在官方层面绝对没有支援。特朗普及其顾问们则被认为在鼓噪这种势力。所以，特朗普能否避免被贴上纳粹或强权标签，关键看他会否改变执政风格，并在白人选民根基中切割出白人至上主义者等极端右翼势力。
评论 (0)