极客们总是试图以技术去突破旧的监管，但世界上并不存在永远的法外之地，新的监管总是接踵而来。
问题是，监管部门想不想管，想在什么时候管，想管到什么程度。
大麻、电子商务与IP地址追踪
世界上第一笔电子商务交易可以追随到上世纪70年代。这笔交易是由来自斯坦福大学和麻省理工学院的学生完成的。但这笔交易并不光彩，涉及了少量大麻的买卖。
当时个人电脑还未问世，对电子商务的监管几乎等于零，执法官员们对此无从下手。不过，在其后的几十年间，监管技术不断进步，追踪IP地址这一执法措施的执行以及罚款的手段严厉地限制了网上毒品交易的发展。
美国政府：监管比特币，剿灭“丝绸之路”
监管宛若牢笼，极客们似乎有一千种理由来发明突破牢笼的工具。但工具随后又成了新的牢笼。
2009年，出于对各国央行控制货币发行权，通过滥发货币收取通胀税的愤怒，“中本聪”创立了比特币，即世界上第一种去中心化、去监管的数字加密货币。该交易系统可以仅凭地址进行交易，并不需要披露个人的身份信息。
由于比特币交易系统并不需要绑定身份地址，原本被监管严厉打压的毒品等灰色商品交易似乎找到了躲避监管的好工具，开始借由“暗网”大肆横行。
结果，各国政府纷纷对暗网开启了“剿灭”行动。美国将世界上最大的暗网“丝绸之路”剿灭了三次，其主谋被判无期徒刑，而从该主谋手中缴获的5万枚比特币也被悉数拍卖。
尽管其后各大暗网仍不收手，但政府对抓取虚拟文件线索也变得越来越驾轻就熟了。利用网络数据，他们能知道什么人上了暗网，购买了何种商品。Chainalysis等第三方服务商也乐于为政府们提供比特币交易分析，帮助其找出毒品、枪支甚至杀手的购买者。
上个月，美国政府还关停了Hansa和Alphabay这两大暗网市场。BTC-e交易所也被关停，其负责人Alexander Vinnik被捕。
此外，比特币交易也被各国政府纳入了监管之中。现在，在所有主流比特币交易平台上进行注册都需要身份证号码。投资者们在这些平台上的交易信息都可以被监管者找到。
2017年9月，美国国土安全部称比特币“比人们想得更加合法”。区块链情报组织（Blockchain intelligence Group）的联合创始人和总裁Shone Astley则预计，涉及比特币的非法交易从去年开始已经下降到20%左右。
中国政府：封杀ICO
尽管因涉嫌非法集资和诈骗，最近被中国政府全面封杀，但ICO最开始只是一群有理想的区块链公司们的融资工具。
比特币诞生于2009年，数字货币圈则兴起于2011年。该年域名币、莱特币等老牌数字货币纷纷诞生。而域名币就是通过众筹比特币发行出来的代币，也就是我们熟悉的ICO。
对当时极客来说，ICO是一种很“酷”的融资方式。他们不在乎监管部门的审批，只要世界上有人能读懂他们白皮书和开源代码，对他们的理念进行支持就好。此外，众筹获得比特币而不是美元，也是出于币圈人士的理想情怀。监管者最初对此也是持开放态度。
随后，不少数字货币通过众筹比特币换取启动资金的方式上线了。其中最著名的案例就是比特币社区程序员Vitalik Buterin领衔发行的、目前排名数字货币第二的以太币。2014年，在为期42天的以太币预售中，以太币开发团队一共筹集到 31529.36369551 个比特币，售出 60102216个以太币。这是目前为止最成功的一次ICO。
2015年7月，以太币正式上线，其价格随后被推高。当年参与以太币ICO的投资者获利颇丰，收益率高达上百倍，许多人一夜暴富。很快，主打“智能合约”、号称“数字货币2.0”的以太币建立起了自己的生态系统，其成功经验也迅速被新的代币复制，从而掀起了2016-2017年的ICO狂潮。
在2016年-2017年间，ICO项目泛滥，光是中国2017年上半年发起的ICO项目就高达420种以上，项目质量参差不齐，大多数都缺乏核心开发团队，只是炒作概念。据财新报道，超过10万投资者参与其中，所涉金额高达1000亿人民币。对于监管者来说，ICO和曾经的P2P一样，已经从一个美好的概念走向了它的反面，于是全面封杀的严厉监管也就接踵而至。
但是，中国政府虽然封杀了区块链界的IPO——ICO，却没有否认区块链。中国人民银行参事盛松成今日表示，对ICO清退是合理的，比特币交易应继续规范，而区块链技术需要受到鼓励。
评论 (0)