澳大利亚智库珀斯美亚中心发布的最新调查显示，印度人对美国的角色评价颇为积极，与地区内其他国家形成鲜明反差。印度如此逻辑非常另类，被指像个“局外人”。
莫迪（左）曾于6月访问美国（图源：VCG）
澳大利亚前防长史密斯（Stephen Smith）4日在新德里发布一份调查报告。该报告是在印度、日本、韩国、澳大利亚、印尼和中国六个国家进行，目的是了解这些国家的民众对美国在印度-太平洋地区作用的态度。
结果显示，61%的印度人认为美国的最好时代“在未来”，而持同样看法的印尼受访者为32%，中国受访者为29%，澳大利亚为23%，韩国为26%，日本最低（为19%）。
而认为美国的最好时代“在过去”的日本人高达81%。印尼、中国、澳大利亚、韩国持上述看法者均在60%以上。
对于这一结果，史密斯表示，在印度进行的调查结果与在其他国家的调查结果相反。他说，“毫无疑问，美国特朗普（Donald Trump）上台意味着美国在亚洲地区的影响力减弱。
但唯独在印度人眼里，美国的影响力是最强劲的，印度人对美国目前和未来在亚洲的角色持非常积极的看法。”珀斯美亚中心CEO表示，印度真的像一个“局外人”，他们对美国的看法甚至比日本、韩国、澳大利亚这些美国的盟友还要乐观。
报道称，在哪个地区最有可能发生冲突的问题上，印度人也与其他5国民众的看法不同。印度人认为印巴冲突最有可能发生，而其他国家的受访者均认为，朝韩发生冲突的可能最大。
其实，印度对美国的好感也并非无迹可寻。美国总统特朗普早前指责巴基斯坦“窝藏恐怖分子”，并还为发动叛乱反对美国支持的阿富汗政府的武装组织提供庇护。并决定向阿富汗增兵4千，提升美印关系，要求印方为阿富汗稳定“发挥作用”。
对此，香港《东方日报》网站8月31日评论称，过去十几年，美国的南亚战略主要是在印巴之间搞平衡，在阿富汗问题上倚重巴基斯坦。如今特朗普颠覆过往的做法，导致南亚地区的力量失去平衡，同时给美国的阿富汗战略增添更多的风险与变数。
文章指出，最关键的是问题是印度与巴基斯坦是“死对头”，如果美国将印军引入阿富汗，相当于在巴基斯坦西北部悬了一把剑。
特朗普原本期望利用印度“借刀杀人”，美国可以抽身而退，但印度未必会“上套”，很可能一边向美国要军援买武器，一边象征性向阿富汗派出小量部队敷衍特朗普。美国失去巴基斯坦支持，又得不到印度的支援，将处于双失的尴尬地步。
评论 (0)