父子俩聊得http://gb.udn.com/fs?CAAE+2+11+696969分开心。
将届百岁高龄的大陆国学大师季羡林，当前住在专门给高干静养的北京三○一医院，家人与北京大学却为了他的藏画与财产吵翻天，甚至相互指控，媒体、文化界人士也添加议论，口水满天飞。
季羡林之子季承，指控北大三年来阻挠他们父子相见，不准他进父亲的房子，有如「软禁」
http://gb.udn.com/fs?CAAE+2+11+696969
13年不见，73岁、一头白发的季承（右），上个月终于「获准」去医院看父亲；亲手喂父亲吃家乡点心，季羡林；北大不甘示弱，通过媒体放话，指季承想争夺财产，主导「字画门」闹剧。双方各执一词，全案有如罗生门。
今年月底，有人向大陆媒体爆料，季羡林的私人藏品流入拍卖市场。经过一个月调查后，北大在上个月五日发出声明，指未发现季羡林藏品外流情况，所谓「秘书卖画」，没有任何根据。
几天后，季承突然现身媒体，控诉因北大阻挠，他三年看不到父亲。季羡林弟子、复旦大学历史系教授钱文忠帮季承证明，表示季羡林八五岁、季承六岁开端，父子就没见过面，直到上个月，两人首次见面。
季承还说，父亲已授权他管理家和藏品，但北大至今还没把位于蓝旗营的房子钥匙归还他。季承还出示一段季羡林的录像，季羡林本人在录像中说，他早就知道丢画了，两、三年前就丢画了，偷画的事掩盖不了。不过，季羡林没讲谁偷画。
文化、媒体界 群攻北大
一时间，北大成为众矢之的，大陆媒体和文化界人士批评北大对待和「保护」季羡林的方式，形同对他「软禁」。还有评论以「神坛上的囚徒」形容季羡林，批评北大将他当成「镇校之宝」，却不让他享有表达自由意愿的基本权利，阻断他与亲人连系，使季羡林连「想要回家」的愿望都无法达成，把「国宝」变成「囚徒」。
面对排山倒海的批判，北大校方没有正式回应或声明，仅通过媒体放话解释。北京媒体引述北大知情人士的话说，三年前，由于季老父子间出现矛盾，导致两人不见面，「当时季老身体还很健康，可以去各地开会，北大根本阻碍不了两人相见」。季羡林住院后，北大也是征询他的意见后，才拒绝季承见面的要求，「我们不会干涉季老家的私事」。
字条真抑假 北大质疑
北大知情人士说，北大从来没有占过季羡林的房产，位于朗润园的院子钥匙在护工手中，当前已把钥匙交给季承。蓝旗营那套房子的钥匙，确实暂存在北大的保险柜中，而季羡林的书籍、手稿和字画，都在这套房子中。
北大知情人士指称，季羡林○一年和北大签订捐赠协议，表示会把他的书籍、手稿和字画捐献给北大。但季承○六年找北大，认为这些捐赠不合法。上个月廿八日，季承再次来到北大，出示季羡林签名盖章的字条，写着由季承处理有关财产一切事宜，以前给李玉洁和杨锐（两曾任季羡林秘书）的一切授权，全部作废，季承要求把父亲一切字画、书籍、手稿、财物全部交给他。知情人士强调，字条上的字，不是季羡林的笔迹。
北大认为，季羡林健在，可以表达自己的意愿，北大也一定会尊重。季承的要求牵涉到之前北大和季羡林的协议，以及该协议是否具有法律效应的问题，不是靠交涉，而是要靠司法手段来判定。北大方面还有人暗指，「季承已迫不及待地争夺季羡林的财产」。
对此，季承说：「有人说我想迫不及待地争夺季先生的遗产，季先生就我这么一个儿子，就算我是想争夺遗产，那也不犯法。」他对北大关于偷画事件的调查结果，很不满意。他表示，无论调查进行到什么程度，北大都应该把蓝旗营家的钥匙还给他。
一代国学大师，夹在学校和亲子之间，争议焦点是他的财产、收藏，季羡林情何以堪？
评论 (0)