北京时间10月3日下午5点45分，2017年诺贝尔物理学奖被授予3位美国科学家：MIT物理学教授Rainer Weiss, 加州理工学院物理学教授Barry C. Barish和Kip S. Thorne，以表彰他们“对LIGO探测器和引力波观测的决定性贡献”。其中，Rainer Weiss独享一半奖金，Barry C. Barish和Kip S. Thorne分享另一半。奖金共900万瑞典克朗。
这篇论文是他们荣获诺奖最重要的工作：
B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration andVirgo Collaboration)，Observation of Gravitational Waves from a Binary BlackHole Merger，Phys. Rev. Lett. 116, 061102 – Published 11 February 2016
笔者曾在该论文（简称LIGO论文）发表的第一时间，介绍了LIGO论文长啥样子，有啥特点。
正如很多人判断的那样， LIGO论文一定会获得诺奖。但LIGO论文有1011名作者署名，而诺奖最多只能授予三人，授予哪三人呢？
按某国的“惯例”，只认第一作者和通讯作者，所以，获诺奖三人之中必有“第一作者”，但是，在该专业领域，国际科学共同体有惯例：作者署名按作者姓氏的英文字母次序排序（而不是通常所谓一般学科基于贡献大小的通行惯例）。
在LIGO国际大科学项目组，对最重要的贡献者，人人心里有杆秤。最重要的三个贡献者是：Rainer Weiss，Kip Thorne和Ronald Drever他们都在署名中。
但是，Ronald Drever在2017年3月走了，没有活到活到颁布诺奖的那一天2017年10月3日。
最后诺奖委员会就把BARISH（LIGO论文作者之千分之一）推上去了。
而LIGO项目的“一把手”Prof David Reitze（ executive director of the LIGO project；千分之一作者）也没能上。
由此可见，诺奖委员会是严格地执行“论功行赏”评价制度的，而不在乎论文的第一作者是谁，也不在乎谁是领导。这类似于在中华人民共和国66周年国庆之际，2015年屠呦呦被授予诺贝尔生理学或医学奖。
评论 (0)