这种例子在各种史书都有所体现，我就大概举几例：先说个好玩的，在《颜氏家训·勉学篇》有这么一段文字：“吾在益州,与数人同坐,初晴日晃,见地上小光,问左右：“此是何物?”有一蜀竖就视,答云：“是豆逼耳.”相顾愕然,不知所谓.命取将来,乃小豆也.穷访蜀士,呼粒为逼,时莫之解.吾云：“三苍、说文,此字白下为匕,皆训粒,通俗文音方力反.”众皆欢悟.”蜀人呼豆粒为豆逼(皀)，这算是时下逗比一词的最早出处了。
《抱朴子》有一则故事云:吴大帝时，蜀中有李阿者，穴居不食，传世见之，号为八百岁公。...后有一人姓李名宽，到吴而蜀语，能祝水治病，颇愈，於是远近翕然，谓宽为李阿，因共呼之为李八百，而实非也。",反应了吴蜀语言的不同。
此外，不同地区的人对方言的调侃也颇见史书，例如《世说新语·排调》：《世说新语·排调》：“刘真长始见王丞相，时盛暑之月，丞相以腹熨弹棋局，曰：‘何乃渹？’(孝标注：吴人以冷为渹)。刘既出，人问：‘见王公云何？’刘曰：‘未见他异，唯闻作吴语耳！’ 《世说新语·轻诋》：“支道林入东，见王子猷兄弟。还，人问：‘见诸王何如?’答曰：‘见一群白颈乌，但闻唤哑哑声。
《世说新语·轻诋》：‘’人问顾长康：‘何以不作洛生咏?’答曰：‘何至作老婢声!‘’，当时南北互黑，北人黑南人作鸟语，南人讽北人作婢声，也可见当时南北方言差距之大。
不但在语音上有差异，在词汇上也有不同，三国时期的方言词汇，可参考三国魏时张揖所撰《广雅》，该书大约成书于太和年间，为研究汉魏以前词汇和训诂的重要著作。试举个例：“葈耳也，亦云胡葈，江东呼为常葈。
或曰苓耳”此外，郭璞的《尔雅注疏》也可颇见魏晋时方言词汇之差，此处就不作举例。另外，如何区分雅言与方言，借北魏李冲所言，所谓：“四方之语，竟知谁是；帝者言之，即为正矣。”
评论 (0)