10月2日有台湾网友在《公共政策网络参与平台》提案，要求台湾立法禁挂中国五星旗，联署附议人数在20天后、也就是10月22日已经超过六千人，代表主管机关须要在两个月内给出回应。此提案的大意是，台湾面对中国大陆打压一直没有积极作为，应“增设刑法条文分裂国土外患内乱罪，禁止在台湾公开悬挂，展示，陈列中国五星旗。”中国大陆此刻正忙于十九大，这项提案在大陆舆论和媒体上尚无多少知名度。《公共政策网络参与平台》是台湾政府为促进“全民参与政治”在2015年时推出的公共平台。对于30日内取得5000份附议数的提案，有关单位需要在两个月内召开记者会、发布新闻稿或其他使公众周知的方式，提出具体响应。
这是民主社会中公民政治的体现，当然“民主”这两个字中“民多少主”、“让人民参与多少算民主”是个大哉问，公众参与可能衍伸的问题包含民众会“一时兴起”提出一些不切实际的提案，若政府必须给出回应，这一来一回中便产生无谓的行政资源浪费。比如日前的“更改台湾时区，脱离中国时区”一案，这样一个天马行空的提案却因为联署人数超过五千人，台湾政府还必须给出响应“由于涉及跨部门职责，将在26日与交通部及内政部开会讨论应由哪个单位负责回应。”
是否应禁止在台湾街头悬挂五星旗近日意外成为争议(图源：中央社)
至于禁挂五星旗的部分，其实多数台湾人纵使不满青天白日满地红旗在中国大陆“被消失”，但情绪与法律是分开的，台湾终是个倡导言论自由的地方，说直白一些──若真禁止，台湾政治跟中国大陆政治的本质差别在哪里？
评论 (0)