《洪振快：为什么中国对现代文明没有贡献？》这篇文章谈的是今年夏天北大张维迎教授在毕业典礼的致辞，题目是《自由是一种责任》。张维迎的讲话当时在国内引起很多人的共鸣。洪振快这篇文章主要是找了一些国外发明的具体例子来支持张维迎的观点。我在 CND 发表的第一篇文章《中国科学落后的原因 ― 内因和外因》，就是针对张维迎这次致辞里的错误观点。现在有人推荐洪振快的文章，说明还有人对张维迎的观点感兴趣。我就再谈谈张维迎，包括洪振快的观点错在哪里。
张维迎谈到中国人创造力的时候说“创造力依赖于自由！思想的自由和行动的自由。”
张维迎这句话振振有词，其实逻辑不通。一个人的思想自由，别人是无法限制的。我实在想象不出怎么限制一个人的大脑思维。因此，我们不能向任何人要求思想自由，因为没有人限制你的思想，也没有人能限制你的思想。张维迎要求思想自由，纯属“无理取闹”。你没有创造力，不是因为别人限制你，而是因为你根本就没有。张维迎把不准公开发表不同的政治观点，当作没有思想自由，这是概念混乱。言论自由和思想自由，风马牛不相及。
如果张维迎只是要求言论自由，这件事并不错，因为这是中华人民共和国宪法第35条赋予人民的权利。但是，他不能用中国没有创造力作为支持。张维迎和洪振快都没有证明政治言论自由和创造力有关联。这两个人的想当然严重误导国人，以为中国人缺少创造力是因为没有言论自由，导致他们不去寻找真正的原因。
同时发生的两件事情不一定有关联，要证明有关联，一定要拿出证据。这两个人谈的是中国500年没有创造发明，而新中国成立才68年，我不知道这两个时间如何关联。我倒是找到一些反证，证明政治言论自由和创造力没有关联。
1，限制一个人的行动自由，最大的限制是坐牢。即使坐牢也不能限制一个人的创造力。美国有一个终身监禁的犯人 Robert Franklin Stroud 最后成为知名的鸟类学家，这个故事还拍成了电影 Birdman of Alcatraz。虽然自由有利于创造，但是人的创造力不依赖于自由。
2，中世纪 Middle Ages（公元476年到1640年）是欧洲的黑暗时代 Dark Ages。1600年，布鲁诺 Giordano Bruno 被罗马宗教法庭以异端邪说处以火刑。正好布鲁诺支持日心说，这件事变成了欧洲历史上有关自由思想与科学的标志性事件。这件事说明，死刑也阻止不了思想自由和科学。
亲爱的八阕网友：如果您见到这则通知，说明您所访问的网页不是《八阕之地》（popyard.org）的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此，我们敬请您访问正版网页：popyard.org
http://www.moremorewin.net/imgserver/screen.jpg亲爱的八阕网友：如果您见到这则通知，说明您所访问的网页不是《八阕之地》（popyard.org）的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此，我们敬请您访问正版网页：popyard.org
评论 (0)