改革开放以来，“消费主义”文化一定程度上推动了我国经济的快速增长。在国际金融动荡的风暴面前，扩大内需也成为我们保增长、促发展的必然抉择。但是在扩大内需的同时切莫陷入“消费主义”陷阱。扩大内需绝不是满足所有社会成员无休止的消费欲望，而是为了促进社会公平与正义，提高中低收入群体特别是广大农民的物质与精神生活水平。中低收入群体的消费水平还基本停留在必要需求和基本的舒适性和发展需求的层次，这种需求具有较高的边际价值，而且也可以缓解我国普通制造业产销不旺、出口受阻等方面的困难，这也是国家制定“家电下乡”、“汽车下乡”等政策的原因。
但是在制定和执行扩大内需政策的同时，首先要在宣传和文化上反思消费主义思潮，使“以奢侈浪费为耻，以艰苦奋斗、勤俭节约为荣”重新深入人心，特别是牢牢扎根在青少年的思想意识中。使人们认识到消费是为了满足生活需要（need），而不是无止境的欲望（desire），幸福感不会来源于无穷的欲望，而是法国启蒙思想家卢梭所说的“在于欲望的免除”。
在保护老虎和鲨鱼的公益广告中，成龙与姚明都说过“没有买卖，就没有杀害”，推而广之，没有消费就不会有污染和破坏。当然，没有谁反对利用现代科学技术提高人们的生活水平，使生活更舒适、更便利化，但是在一个越来越小的地球，个人的任何消费都有其外部性，我们要追求以最小的生态环境成本满足人的生活需求。鱼翅还是肉皮，别墅、豪宅还是公寓楼，豪华跑车还是公共交通、自行车或者安步当车（视情况而定），其效用没有根本性的差异，但其生态环境成本则不可同日而语，哪一种更文明，应是不言而喻的，绝不会是前者。奢华和铺张浪费的生活方式和民主、平等、进步的时代精神也是格格不入的。
面对愈演愈烈的金融动荡与生态灾难，我们别无选择：只有清算消费主义思潮，做到不把身心的愉悦建立在消费的感官刺激上，把消费看作是为了满足生活需要；追求人与自然之间、人与社会之间、人与人之间的和谐相处；做到基本消费适量，舒适性消费适度，反对铺张浪费、奢侈性消费、攀比性消费和实际效用很低的冲动、随意消费；国家也应该制定严格的自然资源阶梯式价格和生态补偿机制，通过市场手段抑制人们非理性的消费冲动。
其次，经济发展应力求避免低层次重复建设，淘汰落后生产力。“人们日益增长的物质文化需求”不仅仅是指消费品的数量，更重要的是需求层次和种类，尤其是精神需求，如发展需求、社交需求以及自我实现需求等，在更高的需求层次寻找新的经济增长点。
同时，要充分认识到人的任何消费都会具有外部性。在生产、消费活动中必须坚持3R原则，发展循环经济，减少消费活动的负外部性。通过减量化（Reducing）提高资源利用率，用较少的资源投入达到同样的或更好的使用效果，如通过模块化设计和生产使不同电子产品的电池、充电器等部件互换，既方便了生活也可以减少电子垃圾，模块化设计还可以避免因易磨损的部分受到损害而使整个产品报废，从而减少资源消耗和环境污染。“没有废物，只有放错位置的资源”，“最大的金矿或许在垃圾堆中”，要对生产和消费过程中产生的废弃物分类处置，对可以利用的部分进行资源化和再利用（Reusing）；要对消费品的生命周期进行追踪，报废产品中有价值的部分要进行资源再生（Recycling），而不要扔进垃圾堆一埋或一烧了之。总之，在发展循环经济方面我们还有很多事情可以做，这也是潜在的经济增长点。
评论 (0)