随着十九大相关会议的召开及新一届中央政治局常委成员的公布，党内党外的一系列变动引起了西方媒体的密切关注，西媒普遍认为中国正在走向由集体领导过渡到一家独大的道路，而且隐藏着危机。
十九大通过了修改党章的提案，进一步确立了习近平的政治地位（图源：新华社）
《华尔街日报》题为《中国集体领导时代走向终结》一文中指出，在毛泽东去世四十年之后，中共倾向再次出现一人统治的局面，而且这样的倾向也代表着一场历史性的豪赌。
《金融时报》刊登了澳大利亚前总理陆克文的一篇撰文，他说："5年前，我曾说过他会成为自邓小平以来中国最强大的领导人。我说错了。如今他是毛泽东以来中国最强大的领导人。习近平通过反腐运动牢牢掌握了对中共的控制。"
《纽约时报》题为《"万能主席"习近平，诸多头衔背后的权利加冕》一文中指出习近平的头衔包括中共总书记和中央军委主席等超过10个，而且还在增加，以至于有人称他为"万能主席"。一些分析人士在猜测，习可能想恢复使用共产党主席的头衔，这个职位消失于1982年，当时中共试图远离对毛泽东的个人崇拜。在本周结束的党代会上，习收获了诸多溢美之词，如"舵手"，这不免让人联想到毛泽东的"伟大舵手"这一著名别称。
西方媒体大都认为这种一家独大的领导模式会造成习近平的消息闭塞。
Jude Blanchette，研究中国政治的非盈利研究机构世界大企业联合会研究员，表示习近平的权利越大，来自下属的崇拜之声就越响亮。
中国历史学家、政治评论人士章立凡在接受《华尔街日报》采访时称，这种权力结构的最大坏处是没有人敢跟习近平说实话，有可能出现"皇帝的新装"的情形，如果将来发生危机，习近平有可能了解不到必要的信息。这种执政方式的风险在于这是一种更注重忠诚、而非主动性的中国政治文化。在这种文化下，领导人很难敏锐地应对复杂的挑战。
西媒除了聚焦于习之外，还将部分视角放在了中国未来民主道路的走向上。
《华尔街日报》报道在中共时就大召开之际，北京街头和地铁加强了警力部署，但严密的安保工作不仅限于此。包括微信、QQ和微博在内的中国主要社交媒体平台均宣布系统维护或升级，这意味着，用户暂时无法更换头像或修改个人信息。Facebook Inc.的WhatsApp服务出现中断，两项铁人三项赛事被推迟，而且从10月18日到10月28日期间，外国人不得到西藏旅行。与此同时，一些在阿里巴巴(Alibaba Group Holding Ltd.)旗下淘宝网购买商品的人士收到卖家的信息称，因十九大，递送选项受限，可能出现延误。
彭博报社发表题为《习的钢铁握权会对改革施压》的文章称，外国企业仍在主要领域如金融行业步履维艰，技术革新需市场干预，货币仍龟缩于海外投资面临的阻碍及限制前。为投资者提供政策建议的Medley Global Advisors公司中华区负责人Brian Jackson在接受采访时表示过去五年虽出台了大量政策文件，但只执行了一小部分，政府讲精力放到反腐工作上。驻香港的汇丰控股有限公司亚洲经济研究业务负责人Frederic Neumann称寄希望于中国发布自由经济议程的西方经济学家要失望了。
BBC则聚焦于习近平治下的法制建设。报道称，自习上台至今，有超过300名律师，法务助理及积极分子被县官部门询问审查，超过24人接受正式调查。连续两年间，有些人被处以长期有期徒刑，有些则被监禁，甚至不止一人"凭空消失"。报道还称习近平缩减自由讨论的空间，对媒体和互联网进行严厉管控，对外国机构及慈善组织施行新的限制措施。
不过，除此之外，也有些分析人士认为上述中共危机是从西方的视角进行解读的，解读的过程中他们不自觉的站在了自诩为"自由民主"的高度，"俯视"中共的时候难免会有偏差，西方所理解的"一言堂"其实是中共所特有的民主集中制，先民主，后集中的政治理念；而西方所一再控诉的言论限制，严厉管控也是中共"先严管，后放宽"的其中一个步骤。
评论 (0)