退休警司朱经纬于2014年占领行动期间，在旺角执勤时涉嫌以警棍殴打路人，被控一项袭击致造成身体伤害罪，案件昨续审。辩方大律师引用郑仲恒于案发前一日在网上贴文，显示他曾自称被警员踢伤及展示伤势，质疑郑隐瞒旧伤以诬蔑朱经纬。此外，郑仲恒承认录口供时曾称“左颈”受伤，庭上改称是“右颈”，遭辩方质疑他前言不对后语。辩方另质疑，郑仲恒是自愿暴露在风险之中，并称朱只是击中他背部或肩胛骨之间的位置。
据报导，郑仲恒昨接受辩方盘问，承认在2014年11月25日，即案发前一日曾到旺角，并于Instagram发文称“9401，记住你劈我”，又上传一张其脚部受伤的照片表示“无事返到金钟”。郑称他当日被一名警员踢伤，但因没有证据而未有报案。
报导指出，郑早前供称，被告朱经纬（57岁）于同月26日、案发当天用警棍袭击他的颈部之前，有警员亦攻击其右腿令他受伤。辩方昨指称，郑实际上早于25日已有脚伤，质疑他是为了设局诬陷在26日执行职务的警务人员，并将旧伤势归咎于本案，郑是出于对“PC9401”的愤怒而在26日向警方报复。郑一概否认，又称旧患在26日当天本已“好很多”。
呈新闻照片 称朱打中背部
据报导，辩方另呈上一张新闻照片，称被告的警棍并没有击中郑的后脑或颈部，而是打中其背部或肩胛骨之间的位置。辩方更称郑是自愿暴露在风险之中，即有可能面对警方的执法行动，郑将自己置身于案发时的处境，令警方难以分辨出会冲击防线的激进分子及路过的人。郑不同意辩方的说法，亦否认曾抗拒或阻碍警方的清场行动。
报导说，郑作供时一度情绪激动，提出问题反问辩方。裁判官制止并提醒他聆讯不是他与辩方之间的辩论，要求他保持冷静。裁判官亦多次指出，辩方的提问模糊、不够仔细及重复。
评论 (0)