前特首曾荫权被控收受利益罪，8人陪审团日前退庭商议约9个小时后，仍未能达至大比数有效裁决，法官最终宣布解散陪审团。控方昨天表示，决定将有关控罪交予法庭存盘，强调如有新证据或情况有变，律政司可以公众利益为由再申重审。换言之，律政司暂不要求再次重审。曾荫权闻讯一刻紧闭双目，仅回应称“心力交瘁”。
控方拟要求700万讼费
曾荫权于2012年卸任后，遭当局起诉三项罪名，其中两项是公职人员行为失当罪，另一项是收受利益罪，这些罪名都与其深圳租房有关。案件于2月审讯时，陪审团判处曾荫权一项公职人员行为失当罪成立，另一项不成立。曾荫权为此被判刑20个月，即时入狱；但曾荫权已就此提出上诉，目前交保外出候审。
曾荫权收受利益罪的案件上周在高等法院审讯，但陪审团无法就曾荫权是否有罪达成共识。今年2月，另一个陪审团也无法就同一项罪名达成共识。
高等法院陪审团先后两次未能就本案作出大多数决定，是香港司法界少见情况。资深大律师汤家骅早前说，此案是否再进行审判，要看当局是否继续起诉。
律政司决定暂不要求重审，换言之，针对曾荫权的法律诉讼只余下公职人员行为失当罪的上诉案，他早前被判囚20个月，正保释等候上诉。控方英国御用大律师David Perry昨表明，因曾荫权仍有一项控罪正待上诉，如未来有新证据，再度重审并非不寻常。由于辩方对此无意见，主审法官陈庆伟接纳控方申请，批准将有关控罪存盘，除非获法庭或上诉庭许可，否则不会继续诉讼。
曾：经历5年多折磨 心力交瘁
Perry其后随即申请讼费，要求法庭考虑颁令曾荫权须就原审向控方支付三分之一的讼费、约700万港元(约89.7万美元)，因曾荫权被裁定一项公职人员行为失当罪成。Perry强调，曾荫权有权行使缄默权，但不应向廉署提供具误导性的文件；又认为陪审团最终裁定他罪成，无理由要求纳税人支付相关讼费。法官其后批准辩方于本周五就讼费问题提交书面陈辞，并押后书面裁决。
据报导，连日来神情严肃的曾荫权离开法庭时表示，“经历差不多5年多的折磨，都心力交瘁，觉得好累”。昨得知案件或暂告一段落后，曾氏一家明显较宽容、偶有微笑，惟未有回应提问，以沉默面对案件没有句号的“终结”。
控方突改控罪详情 仍难入罪
曾荫权案重审前一周，控方突然申请修改控罪详情，删减原控罪中列出的3项由雄涛广播提交予行政会议考虑的申请，改为曾荫权接受利益倾向于优待雄涛。即使作出“策略性”修改，控方始终未能将曾荫权以贪污入罪。有法律界人士认为，其实修改控罪详情后，变相更易入罪。
案件开审前一周的提讯中，控方御用大律师David Perry突申请修改控罪详情，删减原控罪中列出的3项申请。Perry陈辞时表明，修改控罪详情是基于原审陪审团未能达成裁决，而删减后能让陪审团聚焦于真正问题，即免费装修是贿赂，还是正常商业协议。辩方则反对，认为重审前才提出修改，或影响公义。法官接纳控方申请，控罪详情于重审前一天正式修订。
据报导，有熟悉刑事程序的法律界人士认为，原控罪详情冗长且复杂，陪审团裁决时需同时就该3项申请是否与罪行相关下决定，“即使识法律的人都觉得困难”，故控方有责任将控罪详情简化。
评论 (0)