日前，中共官媒新华社刊发了一篇万字长文，总结宣传中国国家主席习近平上台5年来在各个方面取得的政绩。这篇文章包括大标题和七个小标题在内，总共对习近平冠以了〝领路人〞、〝总设计师〞等八大称号，引起舆论界各方解读。
有港媒称，此文或意在为贵州地方媒体几天前擅自使用〝伟大领袖习近平〞这个称谓而引发的舆论非议〝灭火〞，同时也为今后有关习的宣传提供一份〝标准答案〞。
中共官媒新华社刊发万字长文总结中国国家主席习近平上台5年来在各个方面取得的政绩，对其冠以〝领路人〞、〝总设计师〞等八大称号（图源：新华社）
中国贵州省一份地方报纸《黔西南日报》，稍早前于11月10日和14日，在涉及习近平的报道中，对习冠以〝伟大领袖习近平总书记〞的称谓。后港媒披露，贵州省委宣传部近日已召开会议，明确要求对习的宣传用语禁用〝伟大领袖习近平总书记〞这个称谓，并要求该地各机关单位把已悬挂的有上述称谓的画像全部撤下。目前，《黔西南日报》电子版涉及上述称呼的页面已被全部删除，点击当时的报道可发现，整个头版已消失，会直接出现第二版的内容。
有分析人士指出，〝伟大领袖〞这个称谓是文革时期中共媒体专门用于称呼毛泽东的四个标准称号之一，带有鲜明的政治烙印和时代特征。如今拿来用在习近平身上，有些不合时宜。因此，这篇长文的目的，或许是为中共文宣系统以后对习近平的宣传〝立下标杆〞、〝划出大框架〞，防止再度出现媒体过分宣传，导致实际效果适得其反的事件。
不过也有媒体指出，官媒刊载有记录历史意义的上万字长文应该是早有策划、有备而来的，不太可能仅仅是为了给一家地方媒体的宣传不当灭火而紧急赶工而成。当然，客观效果上，这篇文章依然起到了树立宣传标杆，规范宣传尺度的作用。
评论 (0)