刚刚过去的11月，北京火灾后清退外来务工人员以及幼儿园虐童案引发大陆舆情喧嚣，西方媒体反应整体滞后且关注度不够。相比较而言，它们更多的注意力放在了具有政治色彩的“人权”议题层面。这也凸显出了西方对中国“人权”的差别化对待。
西方看待中国社会性事件往往以偏概全，过度聚焦意识层面的因素（图源：VCG)
进入12月，《华盛顿邮报》、英国广播公司（BBC）等西方媒体依然在关注北京的火灾、背井离乡的人们、低端人口的舆论漩涡和中共领导人的治理方式。
美国国务院12月3日甚至对“北京驱逐低端人口”的报道做出评论，称中国政府应该确保弱势人口的福利保障。
但是，它们很少提到“人权”问题，反而更多地是以新闻转述、实地采访的方式，传递习近平新时代下中国老百姓的不满。
11月18日，北京市大兴区西红门镇新建二村发生重大火灾事故，造成19人死亡，8人受伤。起初，西方媒体基本上没有注意这一新闻，而是等到一周后才集中关注。这里面有技术层面的原因，因为西方媒体也要看中国社会舆论的发酵过程。但是，它们的评论大多转述官方态度，上纲上线地联系到中国领导人习近平十九大时提到的新时代。
西方舆论普遍认为，北京是以安全的名义驱逐数万打工者，实则是一种社会性“打压”。
《华盛顿邮报》甚至说，这是中共为了展现现代化、中产化首都的一种美化手法。《金融时报》说，这是2008年北京奥运会以来最大规模的拆迁“运动”，加重了外界对中共加快实现北京中产阶层化的担忧。当然，这种安全大检查也冲击了中国电商行业，影响了一大批在北京打工人员。彭博社说，北京清退外来务工人口和“红黄蓝幼儿园儿童遭性侵”事件反映出了习近平所面临的挑战。
《华盛顿邮报》和彭博社也注意到了官方的补救措施，比如一些地方搬迁时间延续至年末。中国官方媒体也认为，北京地方的处理太仓促，手法简单且粗暴。
过去，西方关注过中国大陆毒奶粉事件以及空气污染、工业事故等，但焦点都集中在了民众对社会和执政党不满以及当局对言论的把控。此次北京大兴火灾和虐童事件，其实也涉及到基本人权的问题。
但西方报道的重心并不在于此。在它们看来，这种社会性事件和中共的执政能力与面对的挑战有关，都不会轻易和人权联系起来。而只有和政治异见人士或少数民族问题挂钩的才叫“人权议题”。
比如，北京大兴火灾和虐童舆情喧嚣之际，也就是11月28日，中国判处台湾居民李明哲有期徒刑五年。西方第一时间讨论最多的问题就是：李明哲的人权是否得到保障。而唯独将大兴火灾之后撤离外来务工人员的做法和“人权问题”联系起来的声音则来自大陆数百知识分子。他们联署要求“坚决制止和纠正”这一“违法违宪及严重践踏人权的恶性事件”。
评论 (0)