虽然美国在朝鲜问题上态度强硬，德国仍然希望通过外交手段避免武力冲突，而德国的态度有自己的原因。
德国仍希望通过外交手段解决朝鲜问题（图源：VCG）
朝鲜局势恶化，使国际社会都担忧潜在的战争危机。据德国政府高级官员称，德国仍然渴望以自己几十年来与朝鲜的沟通渠道介入这场危机，帮助用外交方式解决朝鲜问题。
文章称，德国前外交部副部长表示，德国总理默克尔（Angela Merkel）对朝鲜问题的态度是正确的，德国应该在朝鲜危机中参与更多。默克尔曾称，朝鲜问题不能“留给特朗普（Donald Trump）和金正恩之间不可预知的决斗”。而前英国驻平壤大使也提到，在这种双方都有强大武力的危险对峙之中，负责任的政治家会试图让事态冷静下来，而德国在东德消失后仍然屹立多年就说明了很多问题，德国在此事的角色可能比其他国家更为自主。
文章提出了德国对朝鲜问题偏向于外交解决的原因，有以下几点。
一. 战争冲突对德国不利
文章称，朝鲜危机不断升级，最新导弹发射后，美国在联合国提出对朝鲜进行全面的外交孤立政策，这也使德国撤出一位驻朝使者。前德国驻中国大使表示，武装冲突对德国经济来讲将是一场灾难，并且更重要的问题是“我们想要建立和维护怎样的国际社会秩序”。他还表示，即使德国对朝鲜没有足够的影响力，那么德国也应该与有更大影响力的中国、美国和俄罗斯谈判。
二. 东德与朝鲜曾有友好关系
文章称，德国政府认为，在和平统一问题上德国有自己的独特经验，而在柏林墙被推倒之前，朝鲜当时的领导人金日成曾经到访东德，东德领导人也曾回访。当时在德国任外交部副部长的伏尔默（Ludger Volmer）表示，朝鲜想要西方的援助，但是必须是不会影响其政权的援助，而这就是他当时与朝鲜沟通的重要准则。
三. 国际社会给予期许
回首过去12年，默克尔帮助德国不仅成为了经济上的佼佼者，也成为国际社会中的重要力量。文章称，她在国际社会参与过伊朗核协议的谈判、与中国一起支持自由贸易和全球化，并且在西方对俄罗斯和土耳其的政策上有领导地位。朝鲜问题是德国展现自己更加主动的国际角色的另一个机会。
四. 美国对朝鲜的处理方式另德国不满
文章指出，虽然德国政府在朝鲜问题上与美国保持一致，但是美国在朝鲜问题上给国际社会的压力使德国不满。美国敦促各国降级对朝鲜的外交关系，而一位德国高级立法人员则表示，把德国的使者撤出朝鲜是“毫无意义的象征性行为”。对此，也有德媒表示，美国应该对一些国家仍和朝鲜保持外交关系而感到高兴。
五. 曾在与朝谈判中错失良机
文章称，伏尔默还提到在2000年时德国错失与朝鲜和谈的机会，所以现今外交手段对于德国来讲就更加珍贵。
评论 (0)