美国承认耶路撒冷为以色列首都后，印度政府只发表了两句话的声明作为回应。这受到了不少媒体的质疑。
安理会14个国家对美国的决定表示不满或遗憾（图源：VCG）
12月13日报道称，美国总统特朗普（Donald Trump）于6日宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并将启动美国驻以使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷进程。不少国家地区都对此发表了看法，但印度只说了两句话，这引起了不少媒体和专家的质疑。
印度外交部发言人库马尔（Raveesh Kumar）于7日表示，“印度对巴勒斯坦的立场是独立和一贯的。它是由我们的观点和利益决定，而不是由任何第三国决定。”
卡塔尔半岛电视台12月11日在题为《美国承认耶路撒冷为以色列首都后，印度死一般寂静（deafening silence）》的评论中表达了对印度的不满。并指出这番表态和印度过去几十年来对巴勒斯坦事业的强烈支持的立场，形成巨大反差。
批评人士表示，这种表态是刻意模糊。考虑到特朗普承认耶路撒冷为以色列首都的严重性和巨大负面影响，印度应该提出一个更有力的反应。
观察家研究基金会（Observer Research Foundation）高级分析师Manoj Joshi表示，“更强有力的回应是提前表明印度的立场。不管怎样，（印度的）回应都应要求将东耶路撒冷作为巴勒斯坦首都的两国解决方案。”过去几十年里，奉行中间路线的印度国大党执政时，声援巴勒斯坦是印度的外交政策。
尼赫鲁大学教授梅农（Nivedita Menon）表示，政府单薄的回应说明印度已经改变对巴勒斯坦的立场。
“印度现在不对以色列说什么也不奇怪，因为两国间已经建立了非常密切的联系。印度当局和以色列的亲密关系也是由于两个政权都非常明显地仇视伊斯兰教。很明显，印以两国政府都患上了伊斯兰恐惧症。”
半岛电视台称，印度执政党人民党在中央和地方的选举中，都是打着印度教的旗号，该党许多的党员都被指控利用反穆斯林的言论来刺激印度教支持者。
人民党国会议员Subramaniam Swamy甚至呼吁将印度驻以色列大使馆迁到耶路撒冷。经济学家Prabhat Patnaik认为，巴勒斯坦的独立是世界和平和前提条件，也符合印度的利益。“世界上绝大多数国家都支持巴勒斯坦独立，所以印度正在与这些国家分道扬镳”。“现在统治着印度的印度教权”，由于“反穆斯林的意识形态”，想向美以轴心靠拢。
印度总理莫迪（Narendra Modi）7月访问以色列之后，成为首位访问以色列的印度总理，此后印以关系迅速发展。当时，莫迪打破国际惯例，只访问了以色列，刻意忽略了巴勒斯坦。
美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都后，遭到国际社会的普遍反对。巴勒斯坦、伊朗、约旦、埃及等国家相继发生抗议示威活动。阿拉伯国家联盟、欧盟、联合国等国家和组织、机构纷纷发表声明，对美方此举表示不满或遗憾，对中东地区紧张局势升级表示担忧。
评论 (0)