台湾《公民投票法》部分条文修正案12月12日三读通过，降低提案、成案与通过门槛，未来发动公投的机率将大幅增加，且两岸相关议题也可能成为公投题目之一，如服贸协议。文化大学政治学系系主任杨泰顺指出，在这种基础上“不认为民进党会占到便宜，只会让两岸更加紧张”。
民进党12月12日表示，《公投法》的修正通过是“人民作主、还权于民”的表现。
除了降低提案、成案、通过门槛，新通过的《公投法》将投票资格从20岁下修至18岁，并废除“公投审议委员会”，旨在打破十馀年来“鸟笼公投”的批评，让“人民自决”理想成真。另外，《公投法》也排除“国旗、国号与领土变更”等抵触《中华民国宪法》的敏感议题。
杨泰顺从西方经验观察，指出“有《公投法》的国家都有利益团体、政党在背后操作的影子，一般选民比较消极被动，虽然选民理想上认为是因为国家未尽责任，他们才会发动公投以制衡国会怠惰，可是实际上一定掺杂了政治力在里头”，他直言“连脱欧公投都存在政党色彩”。因此，杨泰顺担忧“《公投法》下修后，政党会不会利用这个管道凸显诉求与主张”？他引述其他学者意见，“将来可能变成跨越国会的程序，某政党在立法院抵不过对方人数，干脆就发动公投，或许还有一赢的机会”。
亲民党支持松绑《公投法》门槛与降低投票年龄，但认为应适度把关、下修幅度不宜过大（图源：亲民党提供）
服贸协议于2013年被318学运挡下，民进党执政后搁置此协议至今，杨泰顺说，服贸未来也可能纳入公投项目，“现在台湾经济没有起色，在相关利益团体操作下，让服贸等经济议题有了破口，到时候投票不见得会输”，他解释，“民进党政府对服贸的策略是先通过《两岸协议监督条例》再处理服贸，但只要一直不通过《两岸协议监督条例》，民进党就不用对选民交代服贸问题”，不过日后若举办服贸公投，民进党就没办法闪避了，“但是要看国民党有没有这个决心发动”。
除了在野党或利益团体有操作公投的空间，杨泰顺认为“民进党或台独团体也会操作议题，但现在更多民众担心的是经济，民进党若丢出类似入联的公投不会占到便宜，只会让两岸更加紧张”。
2004年陈水扁曾想举办台湾独立公投，但在国际压力下将题目修改成对中国大陆的防御性公投，杨泰顺说，证明了“这些事情不是台湾要怎样投就怎样投”。
杨泰顺强调“公投门槛降低将为执政党制造很多问题”，包括核四、服贸、《劳基法》甚至年金改革等，日后都可能发动公投，让民进党焦头烂额。他分析，“公投是少数人诉求在国会没法被通过，才会寻求国会以外的管道弥补，哪有全面执政的政党通过《公投法》给在野党开一个大门”？甚至人民若提出包装类似台独的公投诉求，也会让民进党陷入尴尬处境。
他以西方国家制度说明，“服贸可视为创制公投，而全世界实行创制公投的只有义大利与瑞士，其他诸如丹麦或德国必须先在国会提案通过才可公投，而非像台湾这么宽松”，另外，“西方政党运作比较理性成熟，台湾则有严重的政党对立，甚至严重的社会割裂”，最后可能产生蓝绿恶斗等问题。
评论 (0)