国会共和党人15日完成两院协商，提出减税案最后版本，准备下周投票。川普总统连日来一再表示，可在圣诞节前签署法案，作为给美国人的圣诞礼物。由于原先反对减税的参议员柯克(Bob Corker)和鲁比欧(Marco Rubio)15日改变立场，协商法案有足够票数可在下周通过。川普和共和党虽赢这场大战役，却可能输掉整场战争，明年期中选举共和党如果失利，失去国会控制权，川普政府会提早变“跛脚鸭”。
什么原因使川普和共和党赢了税改，反而可能输掉选举？一，减税案不受欢迎。昆尼别克大学5日公布民调，支持减税案的人只有29%，反对者却多达53%，几乎是支持者一倍；民调还发现，川普和共和党说所有阶层纳税人都可获减税，但四分之三的人认为自己将被增税，或认为没有得到减税的好处；川普和共和党说中产家庭可获减税，但64%的人认为，富人取走大部分减税利益。另外，7日公布丕优民调，川普满意度跌至32%，创新低；川普民调跌至谷底，将使共和党明年选举陷入苦战。
二，15日公布的减税案最后版本，比之前参众两院版本更不平等，将更多减税利益转移给富人和企业主，中产家庭扣税仍被压缩。例如，个人税最高税率从39.6%减至37%；公司税由35%减至21%，“收入转移商业”(pass-through business)收入可获20%扣税，都等于把巨大减税利益送给企业主。另一方面，法案生效初期给中产阶层微薄减税利益，将逐渐取消，到2027年，所有中产阶层反而将增税，届时唯一获减税的只有全美最富5%家庭。
三，最后版本的法案，还有多项向富人送礼的安排。1，相对于中产暂时减税，公司减税却是永久性；公司税从35%减至21%，仅未来十年，企业可取走1.5兆减税中的1.3兆。2，川普和众院议长莱恩都说，减税不会大规模给富人送礼，但这不是事实。单是个人税最高税率从39.6%减至37%，就可给最富的1%家庭巨大利益。3，最后版本取消公司最低替代税(Corporate alternative minimum tax)；换言之，公司税除了由35%减至21%，还可避缴最低替代税。4，遗产税最低门槛虽提高至1100万元(夫妇合计2200万元)，但全美仍有2204个家庭因取消遗产税，获得以亿元计的减税。5，川普王国(Trump Organization)是“收入转移商业”，“华盛顿邮报”估计，川普和其他最富1%家庭，仅这项缴税就可减半。估计川普卸任后因此可获利数十亿元。
四，减税案不受欢迎，可能激起民愤，对共和党明年期中选举不利。阿拉巴马州12日联邦参议员补选，川普支持的共和党候选人摩尔失利，这个25年来传统的共和党“深红州”变色，川普不受欢迎和摩尔性丑闻，使一些白人选票转投民主党，非裔选票更一面倒投给民主党，可能预示明年期中选举的形势。
2010年，民主党控制国会参众两院，但在巨大争议中通过“欧记健保”法案，激起保守派选民不满，导致民主党当年11月期中选举大败，失去67席众议员，众院控制权转手，从此欧巴马政府“跛脚”；共和党可能重演历史。
五，共和党政策愿景，一方面给富人减税，同时削减福利开支，缩小中下阶层社会安全保障；无论健保案或减税案都如此，所有健保案版本都离不开削减Medicaid。一周前，众院议长莱恩表示，减税案后，共和党下一步将设法控制政府开支，向联邦医疗计画(Medicare)和社安计画(Social Security)下手。这样“配套”本属正确，但对富人、贫弱的照顾如果失衡，必然步上小布什给最富1%人口大幅减税，又想将社安计画私营化，导致共和党选举大败的后尘。川普同样拥抱富人，失去中下阶层民心。
三年前，因出版“21世纪资本论”走红的经济学家皮凯提(Thomas Piketty)，碰巧本月15日发表“全球不平等报告”。他的结论是，过去30年，全球贫富悬殊扩大；美国贫富收入不平等程度，与俄国相同，比中国更严重。美国去年47%收入落在最富有的10%人口身上；最富的0.1%更取走20%的收入，其余90%人口只得到27%，0.1%与90%之间的差距和对比，如此巨大。皮凯提的发现，刚好证明，川普所谓“历史性减税”，会将美国贫富悬殊情况，推向更不均衡的深渊。
评论 (0)