由台湾通过《公民投票法》修正草案而引发的担忧与批评，在刚刚过去的一周里持续发酵。有人直言所谓的公投法不过是引火烧身法，民进党高举着“还权于民”的道德大旗，实则是不计后果地打开了潘多拉的魔盒，各种妖魔鬼怪都可能出来。
台湾独立公投主张旗帜在台北市西门町商圈街边飘扬
北京时间12月18日，记者采访了曾任中国时报副总主笔，中国国民党文传会主委，中华文化总会秘书杨渡。在杨渡看来，刚刚通过的公投法将来可能会成为民进党的梦魇。“民进党目前只是想着如何利用民粹，然而民粹在将来谋一天也会将它淹没。”
值得一提的是，公投法修正案在台湾立法机构三读通过之际，蔡英文随即在脸书上发文称，“这是一个历史时刻”；“时代力量”也发表声明称，“兴奋激动”；民进党团总召柯建铭称，“感动之情难以言喻”，这是民进党30年来的坚持，“相信经过此次‘修法’，台湾将迈向另一个里程碑”。
一边是欢兴雀跃，另一边却是重重忧虑。按照杨渡的分析，民进党就没有想到长治久安的问题。“这是一个危险的信号，相当于挖了一个坑让社会跳。表面上是对社会有利，实则是给社会埋下了一颗炸弹。”
这样的大坑与炸弹何以步步成型？杨渡特别提到了民进党“独派大佬”林义雄在其中扮演的角色，“事实上这一切事情的肇始者是林义雄。”按照杨渡的说法，林义雄常常干的事情就是挖一个“道德的大坑”，然后让大家一起往里跳。当年立法院选举是单一选区两票制，小选区。导致地方派系和地方人物成为立法院的最大代表。然而这些人获得这些是通过在地方不断去做选民服务，以便拉拢选票。只是当问政“全国事务”时，就搞不清楚，这样就导致整个立法院的素质降低了。
“公投，实际上和单一选区两票制和反核运动是一样的，也是挖了一个大坑，用崇高的道德去召唤。没人敢说不要，那只能跳了。”在他看来，公投本身就会产生很多问题。
“不应该简单的将台湾公投与直接民主，主权在民等相联系，以为这样做就能得到完整的实践。因为，公投本身也会带来很多的议题纷争。例如核能共投，台北的选民反对，称如果你们其他人同意，那么就放在你们那边去，然而全台湾其他大部分都通过了，认定就是要设立在台北。那么这个事情该如何处理？所以说公投不是解决事情的万能答案，相反它会演化出更多的问题。”杨渡对此作了这样的具体分析。
基于以上分析，杨渡认为的公投必须要有更多的制度性的设计和考虑，而不是事实都诉诸于公投，认为公投可以解决问题。否则的话，台湾将因为公投而陷入无止境的冲突之中。最后杨渡坦言，台湾的民主远远不够成熟，“未来还会出问题的。”
针对此问题，清华大学台湾研究院副院长巫永平在接受记者采访时表示，公投法的通过，开辟了未来台湾内部政治以及由此可能影响的两岸关系的很多不确定性。“一种说法是，公投法通过好比打开了潘多拉盒子，从盒子里跳出来的是什么？谁也不知道，什么妖魔鬼怪，都有可能。”
至于公投法通过可能对两岸关系造成的冲击与影响，巫永平坦言，尽管现在将与两岸有关系的议题排除在外，但是不排除会有某种政治力量，甚至个别政治人物，出于某种目的走模糊路线。“从各个角度来说，最后必然会导致社会成本增加，社会族群对立进一步加剧。”
评论 (0)