🌐 外来客网

数字货币发行并不能掩盖洗钱风险

声明:本文转载自 「华尔街日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

参与数字货币发行的律师说,虽然发行数字货币存在匿名和可能被滥用的问题,但并非不受现行法律制度和反洗钱合规要求的约束。

参与数字货币发行的律师说,虽然发行数字货币存在匿名和可能被滥用的问题,但并非不受现行法律制度和反洗钱合规要求的约束。

近期,随着比特币价格持续飙升、首次代币发行(ICO)融资额首次突破了40亿美元,与此同时,围绕ICO种种问题的担忧也达到白热化。ICO是一种新的融资手段,通常被科技初创公司所采用。ICO是在传统资本市场之外进行的。在ICO中,一家公司用发行代币换取投资,监管部门和政府官员担心,这种融资方式没有与其风险相匹配的监管。

但律师与行业观察人士对《华尔街日报》风险合规栏目(Risk & Compliance Journal)表示,无论发行什么样的代币,即便不和美元等法定货币挂钩,反洗钱法律和“了解你的客户”合规规定依然普遍适用。

美富律师事务所(Morrison & Foerster)区块链和智能合约部门联合负责人Joshua Ashley Klayman说,仅仅是创造出一种新的融资手段并不意味着可以逃避法律监管。

比如,美国财政部金融犯罪执法网络(Financial Crimes Enforcement Network,简称FinCEN) 2015年就与联邦检方联手对虚拟货币交易公司Ripple Labs Inc.做了处罚。FinCEN称,Ripple在发行虚拟货币前没有向FinCEN注册备案为资金服务公司。FinCEN当时表示,这项处罚是首次针对虚拟货币交易公司实施的民事执法行动。Ripple一位发言人周一说,银行知道Ripple发生了一些合规方面的问题,该公司也认识到,有效的监管框架能为虚拟货币打开被主流市场接纳的大门。

根据发行人考虑从事的具体业务,新的代币发行交易可以发行人被FinCEN定性为一家货币转移服务机构,这意味着发行人必须以资金服务公司的身份向FinCEN注册,并制定一整套反洗钱合规制度,但也不总是如此,要看发行代币的目的。

FinCEN发言人说,FinCEN尚未出台具体的ICO指引,但根据企业发行数字货币的商业用途,FinCEN在2013年颁布的虚拟货币监管规定可能适用。该发言人表示,如果企业不确定是否需要注册,应该与FinCEN联络。

评论 (0)