北京时间2017年12月21日，杭州，蓝色钱江小区发生的“保姆纵火案”开庭审理，受害者家属、业主林生斌走进法庭。据报道，林生斌已决定放弃民事赔偿，只求法庭能够从重判决。而其代理律师也表示，对法庭唯一的诉讼请求就是要严惩纵火者，希望放弃民事诉求之后，法庭关注刑事上的诉求。（图源：VCG）
2017年6月，林生斌家保姆莫焕晶点燃书本引发火灾，导致雇主朱小贞及3名子女共4人死亡。事件在网络发酵，引起众多民众关注。开庭后，倍受关注的问题将有相应答案。（图源：VCG）
网上曾有传言说，保姆莫焕晶是因为盗窃雇主一家的财物被发现为报复而起意放火。根据公诉方的起诉书中的相关叙述，事发前晚，莫焕晶用手机网上赌博，输光了连同被害人家中手表典当所得款项在内的6万元人民币（1元人民币约合0.1522美元）。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人朱小贞的感激以便再次开口借钱。（图源：VCG）
了解本案律师表示，作案动机并不影响放火罪的认定，但其主观恶意程度和事后是否有悔罪表现会影响法庭最后的量刑，所以审理过程中，法庭对于作案动机的认定是比较重要的。（图源：VCG）
尽管莫焕晶是放火者目前已无争议，但整个救援过程到底是如何进行，救援过程中包括物管、消防是否存在过错等相关内容和细节成为关注重点。（图源：VCG）
杭州市公安消防局参谋长曾表示，根据消防部门收集相关证据，案发小区物业消防安全管理落实不到位，火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。（图源：VCG）
此外，物业管理单位应急处置能力不足。火灾发生后，消控室值班人员对消火栓泵控制开关处于手动状态不掌握，确认火警后未及时启动消火栓泵；现场消防员按下消火栓按钮后，消火栓泵仍未启动。启动后，供水管网压力没有明显上升，无法满足灭火要求。使用的消火栓水泵接合器锈死，消防车无法通过接合器向大楼管网供水，仅依靠屋顶水箱，无法满足长时间持续供水灭火需要。（图源：VCG）
上述细节和其他涉及的问题在庭审中可能会有完整呈现和认定。此前，林生斌曾表示，将在莫焕晶的刑案审理结束后，针对物业管理绿城方面提起民事诉讼。林生斌在微博中也提到，相关事实被法院生效判决确认，这样的事实才是稳定可靠的，法院处理起诉其他主体的后续案件会更为顺畅。而莫焕晶最终会被处以什么样的刑事处罚将成为本案最大的关注点。（图源：VCG）
评论 (0)