新党发言人王炳忠及3名新党党员12月19日被台湾检调人员搜索住处并带回侦讯，至12月20日台北时间凌晨才无保请回，台北地检署出示搜索票内容4人是因涉及台湾《国家安全法》，以“证人”身分被约谈。对此，台湾行政院发言人徐国勇12月20日受访表示，尊重检察官的独立办案的职权，行政院不予评论。民进党立委段宜康则强调，台湾政府高层事情并不知情，“王炳忠案”并非是由上而下授意的调查行动。
被约谈的新党成员除王炳忠外、还有新思维中心主任侯汉廷、宣传部副主任林明正及新闻秘书陈斯俊共4人，新党对此质疑，他们才刚赴中国大陆和国台办官员见面返台后随即遭讯问，痛批这是民进党进行政治操作、威权时代复辟的“绿色恐怖”，国民党立院党团也召开记者会批评蔡英文政府办统不办独，是对统派人士的政治打压。
台湾行政院发言人徐国勇对王炳忠被约谈一事表示，尊重检察官的独立办案的职权，行政院不予评论。
对此，徐国勇回应表示，这不必要做政治联想，也不必用政治语言处理这案件，台湾是民主自由的国家，宪政体制上是五权分立的国家，尊重各权力的行使职权，行政院不予评论。
而民进党立法委员段宜康则在12月21日周玉蔻主持的广播节目“蔻蔻早餐”中表示，王炳忠等新党成员遭搜索前，台湾政府高层并不知情，他强调“这必非由上而下的调查行动，而是检调基于职权的调查。”对于外界质疑“王炳忠案”程序不正义的问题，段宜康表示“王炳忠案”是按正常程序办理，并有搜索票、开传票给证人，检调也等到“共谍案”被判有罪后，才接下去办后续的案，十分谨慎。段宜康认为，调查局轻忽现场情况，反应不够快，在王炳忠不愿开门的情况下，调查局还找锁匠来，时间消耗太久，才被媒体描写成“破门而入”，搞得好像王炳忠是被害者。
段宜康提到，应把这个案件视为教训，检讨带着锁匠去搜索是否应该列入办案程序。但他也强调，王炳忠只是此案证人，到案说明就没事，最后也被无保请回，代表台湾是法治国家，不会一来就把证人转被告，还当庭声押。
对于批评此案是“绿色恐怖”的人，他认为可能根本是没经过以前的威权时代，他也表示，国民党也来批评这件事，真是格外讽刺。
针对台北市长柯文哲表示要让“王炳忠案”和“李明哲案”有所区分，台湾政府应该在一两天内就要公布到底发生什么事，呼吁台湾法务部调查局尽快交代案情。段宜康批评柯文哲不该做这样的影射，认为他“反应很奇怪”，他强调，“这跟李明哲案不相关，不用做这样的影射”，台湾政府也不会以此手段报复，其实也不成比例。
但段宜康也坦言，他不知道这个案件最后会怎么样，他认为“王炳忠案”这样大动作若没办出结果，当然要承担后果。他强调，若他是检察官，要说服法官发出搜索票，一定要有具体证据，包括金流、是否交付情报给共谍等证据，法院不会这么随便发搜索票，检调若没有把握，也不会做出搜索的动作。
评论 (0)