由盛转衰的政治抗争 找不回“初心”的香港泛民

想必香港近来能算得上风波的政治话题，则非社会各方都聚焦立法会议事规则修订的议案莫属。修改议事规则这场战役，泛民主派的表现可以比喻为以“拉布”救“拉布”，这个过程中，试图集结市民并与议会外扎营等观感上类似“小占中”的抗争手段，依实际效果来看，非但未对建制派构成政治舆论压力，且现场参与者寥寥的事实已说明，民意对此类充满戾气的斗争方式已不胜厌烦，更在一定程度佐证了，街头运动的行为艺术式操作已走上了由盛转衰的分水岭。

香港立法会近来因修订议事规则而掀起政治风暴（图源：新华社）

非建制议员们近来越趋极端的言行，已经让整个香港社会开始思索这背后的病理因素。而透过历史纵深可发现，过去数十年间，包含了香港回归前后的两个时间阶段在内，民主派的政治角色定位和自身演进形态，已然在这之中发生了质的变化。

香港议会制度设定之初，就是限制民主派，让他们无法控制议会，只能以反对派的角色，以否决来发挥予人观感公允的政治作用，这点正是港英政府及殖民主政客们的高明之处。而这些曾迫于民意需求的民主派社运者们，在挣扎数年后，最终选择以遵守和平、理性、非暴力、非粗口的形象和方式进入议事堂时，也在无法自觉的客观环境下，“幸运”地因未有滑向极端、激进，而即使对改善民生实际贡献不多，也并未丢掉选票和公职饭碗。

但是，在此后激进化的10年中，泛民不但并没有达到他们所预期的能够完全扭转对本地现有宪制方略安排的不满之处，甚至是颠覆本地法理最具正当性的政治形态，反而在愈发高呼实行理想民主及施加道德感召的同时，越反使自身陷入现今衰落的局面。