为什么国人崇拜失败者诸葛亮，鄙视胜利者司马懿？

听到有人在问这个问题，我觉得很有意思。

之前我没仔细思考这个问题，因为千百年，大家都把诸葛亮当做只会的化身，而司马懿是当做篡权的家伙被黑了多年。

我觉得这主要有两点。

第一是三国志或者三国演义的观点，把汉朝当做正统，主观上把刘备当做正统看待，其他都是反派分析。

第二，诸葛亮带有悲剧色彩，这么牛叉的人，以为辅佐的主上实力有限，难以人定胜天，经历多次出兵，最终全部失败，诸葛亮活活给累死了。大家都同情弱者，也赞美诸葛亮的完美品德。

因为这样，司马懿作为对头，只能被不断黑化。感觉三国演义对后世的价值观影响很大，凡是与刘备做对的，都是反派，不说曹操和刘备，就连周瑜也是被黑了，其实现实里的周瑜是一个美男子不说，战略兵法都是十分出众的人物。