《劳基法》修法争议不断，日前台湾30名学者发起联署表态反《劳基法》的恶性修法，呼吁执政党应停止修法。其中，参与联署的台师大英语系教授黄涵榆在脸书贴出剪碎的民进党党证，以行动表达对《劳基法》修法的不满，并痛批民进党"全面背弃人民"，表示"不屑再和这个党为伍"。
在黄姓教授剪掉"民进党证"的两天前，台湾大学官网公布新校长遴选结果，台湾大学校长遴选委员会对校务会议推荐校长候选人投票，管中闵教授当选。
台湾舆论对这个结果表示"意外"。而管中闵也宣布当日起将不再参加任何政党活动。
“深蓝”的管中闵获选为台大校长
管中闵何许人？
土生土长的台湾人，台湾文化大学经济学学士、加州大学戴维斯校区经济学硕士、加州大学圣地亚哥分校经济学博士学位，任教美国伊里诺伊大学香槟校区。1994年放弃获终身副教授的机会举家回台，在台大经济系任教。目前是中研院院士、中研院经济研究所所长、台大财务金融系和经济学系双聘教授。
除了这些。管中闵还是中国国民党党员，深蓝。
他曾经是马英九政府时代的经建会主委和国发会主委，时常针砭时政，脱口而出的话就会成为新闻热点，甚至是流行语。2013年底，管中闵在面对立委欲删其年终奖金时称，"爷们没在怕"，随即被舆论称之为"管爷"。对于这样的称呼，真性情的"管爷"直说："不坏！"2015年洪秀柱挑战党内总统竞选面临30%民调门槛时，"管爷"说"国民党敢把洪秀柱做掉，带头冲党部"。
总之，管中闵是学者、当过官、是中国国民党员、是深蓝。这样一位"复合型"人士成为了台大的校长。
回想一下另一位台大教授江宜桦就没有这么幸运。因处理太阳花事件受到政治对手的批评，也被台大学生抗议，江宜桦无法回台大任教，只好赴美当访问学者。后接受香港城市大学的聘书，"远走他乡"。
民进党执政困难重重（图源：中央社）
时过境迁，四年很快过去了。一方面从反对深蓝教授任教，到深蓝教授成为校长。另一方面获得高得票，如今面临"剪党证"抗议。
为何出现如此逆反的现象呢？
首先，执政不利让民进党自身的凝聚力日渐孱弱。不仅是台湾社会越来越失望，甚至绿营内部的也开始鸾分凤离。因各种原因聚集在一起的绿营，正在因为一个共同的原因变的同室操戈。黄教授剪掉党证，只是一个表征。
其次，台湾社会对太阳花事件的反思逐步形成结果，普遍认为太阳花事件对台湾弊大于利。这让社会上对国民党曾经的积怨有了一定的释放。曾经江宜桦遭受到的待遇成为特例也成为"冤案"。
再次，民进党的二次执政的乱象让存在于台湾各阶层的各种幻想逐渐破灭，并且日渐冷静下来。台湾社会整体开始对各种政争已经表现的越来越疏离。很多阶层无论从思想还是行动开始逐步回归理性。"蓝绿"已经不是不可跨越的心理界限。
一位剪掉了自己的"党证"，一位获选台湾排名首位大学的校长。把两位教授放在一起讨论，并非要评论谁对谁错，他们各自的理念和意识形态都不是讨论的重点。只是从这两起本不相关的新闻里或许会发觉，这是台湾社会尤其教育精英界开始摆脱当前台湾政治的一种态度。回想江宜桦被学生"赶出"台大的场面，到如今台大学生接受了一个"深蓝"的校长。这不正是台湾社会首先是育人的教育界的一种理性回归么？
台大选择管中闵并不是选择了"蓝"，而是他的个人能力。或许代表着在台湾贴满"蓝绿"标签的环境里，越来越理性、能力突出的人会逐渐抛开"蓝绿标签"的魔咒，这对台湾的教育界和知识人来说，甚至对整个台湾来说都是好事。
管中闵在自己的脸书上说："台大不是选择了我是选择了''变革"。
或许台湾的政治的混乱，谁都躲不开，但是至少可以选择理性和守持，"不忘初心"不正是教育界和知识界最起码的自我道德标准么？
总之，要为选择管中闵的台大点一个赞，也为台湾的教育界的变化点一个赞。
评论 (0)